お役立ちコラム集

働き方のDXと、ITセキュリティに関するお役立ち情報を発信しています

　　　　　　　　　　　　　　　【SmartGate HPはコチラ】

タグ: サイバー攻撃対策

  • なぜ今「多要素認証（MFA）」が必須なのか？パスワードだけでは守れない企業セキュリティの現実

    なぜ今「多要素認証（MFA）」が必須なのか？パスワードだけでは守れない企業セキュリティの現実

    テレワークやクラウドサービスの普及により、企業のIT環境はここ数年で大きく変化しました。一方で、サイバー攻撃の多くはいまだに「IDとパスワードの突破」から始まっています。
    こうした背景から、近年あらためて注目されているのが**多要素認証（MFA：Multi-Factor Authentication）**です。

    本記事では、なぜパスワードだけでは不十分なのか、MFAがなぜ今“必須”と言われるのか、そして企業が導入時に注意すべきポイントについて解説します。

    パスワード認証が危険と言われる理由

    流出・使い回し・フィッシングの増加

    パスワードは本来、本人確認のための重要な情報ですが、現実には以下のような問題が起きています。

    • 複数サービスで同じパスワードを使い回している
    • フィッシングメールにより簡単に入力させられてしまう
    • 情報漏洩事件で流出した認証情報が闇市場で売買されている

    ランサムウェア被害の多くも、VPNやクラウドサービスのID・パスワードが盗まれるところから侵入が始まっています。
    つまり、パスワードはもはや「秘密情報」として機能しにくくなっているのが現状です。

    クラウド利用拡大で攻撃対象が増えている

    以前は社内ネットワークに入らなければ業務システムにアクセスできませんでした。しかし現在は、

    • Microsoft 365
    • Google Workspace
    • 各種SaaSツール

    など、インターネット経由で利用するクラウドサービスが業務の中心になっています。

    その結果、攻撃者にとっては社内に侵入しなくても、認証情報さえ盗めばアクセスできる環境が増えているのです。

    多要素認証（MFA）とは何か？

    3つの認証要素

    多要素認証とは、以下の3つの要素のうち、2つ以上を組み合わせて本人確認を行う仕組みです。

    1. 知識情報：パスワード、暗証番号
    2. 所持情報：スマートフォン、認証トークン、ICカード
    3. 生体情報：指紋、顔認証、虹彩認証

    たとえパスワードが漏れても、スマートフォンなどの「所持情報」がなければログインできないため、
    不正アクセスの成功率を大幅に下げることができます。

    ワンタイムパスワードだけでは不十分なケースも

    MFAというとSMSで届くワンタイムパスワードを思い浮かべる方も多いですが、近年は以下のようなリスクも指摘されています。

    • SIMスワップ攻撃によるSMS乗っ取り
    • フィッシングサイトで認証コードまで入力させる手口

    そのため、認証アプリや端末認証、生体認証などを組み合わせたより強固なMFA運用が推奨されるケースが増えています。

    なぜ今、企業にMFA導入が求められているのか

    大手クラウドサービスがMFA前提の設計へ

    MicrosoftやGoogleなどの主要クラウドサービスでは、管理者アカウントや重要操作に対してMFAが必須となるケースが増えています。
    一部では、MFA未設定のアカウントに利用制限がかかることもあります。

    これは「MFAがあって当たり前」というセキュリティ設計思想が、すでに標準になりつつあることを意味します。

    ガイドライン・保険要件への影響

    情報セキュリティに関する各種ガイドラインでも、MFAは重要な対策として位置づけられています。
    また、サイバー保険の加入条件としてMFA導入が求められるケースもあり、経営リスク管理の観点からも無視できない存在になっています。

    MFA導入でよくある失敗パターン

    サービスごとに設定がバラバラ

    多くの企業では複数のSaaSやクラウドサービスを利用していますが、

    • サービスごとにMFA設定方法が異なる
    • どこまで設定したか把握できていない
    • 退職者のアカウントが残り続ける

    といった運用上の問題が起きがちです。

    結果として、一部のサービスだけが無防備な状態で残ることも珍しくありません。

    利便性が下がり、例外運用が増える

    認証が煩雑になりすぎると、

    • 「この端末は例外にしよう」
    • 「この部署だけMFA免除」

    といった例外ルールが増えてしまい、かえってセキュリティレベルが下がることもあります。

    MFAは技術導入だけでなく、業務に無理なく組み込める運用設計が非常に重要です。

    ゼロトラスト時代は「認証の一元管理」がカギ

    ネットワークではなくIDを信頼の基準にする

    近年のセキュリティでは「社内にいれば安全」という考え方ではなく、
    すべてのアクセスをIDベースで検証するゼロトラストモデルが主流になりつつあります。

    • どこからアクセスしても
    • どの端末を使っても
    • 毎回正しく認証されるかを確認する

    この考え方では、認証基盤がセキュリティの中心になります。

    SSO＋MFAで利便性と安全性を両立

    複数サービスを使っている企業ほど、

    • シングルサインオン（SSO）でログインを一本化
    • そこにMFAを組み合わせる

    という構成が有効です。

    これにより、

    • ログイン回数の削減
    • 退職・異動時の一括アカウント制御
    • 監査ログの集中管理

    が可能となり、セキュリティと業務効率を同時に高めることができます。

    SmartGateで実現できる認証セキュリティ

    こうした認証管理の課題を解決する手段として、有効なのが認証基盤の統合です。

    SmartGateでは、

    • 複数クラウドサービスへのログインを一元管理
    • 全サービスに対してMFAポリシーを統一適用
    • 社員アカウントの作成・削除を効率化
    • 管理者の運用負荷を大幅に削減

    といった仕組みを実現できます。

    「MFAは導入したが、管理が追いつかない」
    「サービスが増えるたびに設定が煩雑になる」

    こうした悩みを抱える企業にとって、認証の入口をまとめること自体が最大のセキュリティ対策になります。

    まとめ：MFAは“導入するか”ではなく“どう運用するか”

    もはや、パスワード単独の認証では企業システムを守ることはできません。
    MFAは今後すべての企業にとって標準装備となっていく対策です。

    しかし本当に重要なのは、

    • 継続して正しく運用できるか
    • IT担当者の負担が増えすぎないか
    • 退職・異動などの人事イベントに即応できるか

    といった運用面まで含めた設計です。

    特に中小企業では、限られたリソースの中でセキュリティ対策を進める必要があります。
    だからこそ、認証管理をシンプルに集約し、無理なく続けられる仕組みづくりが重要になります。

    MFA導入を検討する際は、ぜひ「認証の一元管理」という視点からも対策を見直してみてはいかがでしょうか。

  • 【完全版】AI時代のサイバー攻撃から個人情報を守る

    【完全版】AI時代のサイバー攻撃から個人情報を守る

    AIがあらゆる業務に浸透した今、サイバー攻撃の形も劇的に変化している。
    従来は限られたスキルを持つ攻撃者だけが実行できた手口が、生成AIの普及によって**誰でも高度な攻撃を“作れる時代”**に入った。これに伴い、個人情報はかつてないほど価値が高まり、攻撃の主対象となっている。企業にとって個人情報の保護はもはや“法令遵守”ではなく“経営リスク管理”であり、ブランドの信用を守る生命線だ。本稿では、AI時代における最新の脅威構造と、企業が今取るべき対策を包括的に解説する。

    ■ AIが攻撃者に与えた「質的変化」

    2024〜2025年にかけての最大の変化は、攻撃の高度化がコストゼロで行えるようになったことだ。

    ● ① AIフィッシングメールの精密化

    攻撃者はSNS・企業HP・ニュース記事から人物情報を集め、生成AIで「相手に合った文体」に最適化されたフィッシングメールを作成する。以前のような不自然な日本語ではなく、内部メールと見分けがつかないほど自然な文面が量産されるため、従来の“目視チェック”は限界に来ている。

    ● ② 自動化されたパスワード推測

    漏えいデータやOSINT情報を基に、AIが「その人が使いそうなパスワード」を候補生成し、総当たり攻撃を高速化する。特に“パスワード再利用”はAI攻撃との相性が最悪で、一度漏れると複数のサービスが即時突破される危険性がある。

    ● ③ ソーシャルエンジニアリングの半自動化

    攻撃者は生成AIに「この会社の営業担当が返信しそうな文章」を作らせたり、「顧客と誤認させる会話シナリオ」を作らせることができる。つまり“人の心理”を狙った侵入が、プログラミングではなく会話生成AIで行われるようになっている。

    こうした変化により、攻撃の敷居は下がり、攻撃精度は上がるという最悪の状況が生まれている。

    ■ ゼロトラストは「2.0時代」へ

    多くの企業が2020〜2023年にゼロトラストを導入したが、近年は“ゼロトラスト1.0の壁”が顕在化している。

    ● ゼロトラスト1.0の限界

    • 認証は強化できるが、情報の流れまでは追えない
    • クラウド・SaaSが増えると設定運用が複雑化
    • ログ量が膨大で監査が追いつかない

    AI時代の攻撃は“認証突破後の内部挙動”に重点があるため、外側の防御だけでは不十分だ。

    ● ゼロトラスト2.0のポイント

    ゼロトラスト2.0は「データ中心の継続監視」を軸とする新しい考え方であり、以下が要点となる。

    1. ユーザー行動を常時モニタリング
    2. データアクセスのリスクスコア化
    3. 異常挙動を自動遮断（Behavior-based Defense）
    4. SASE・SSEによるクラウド境界での制御

    つまり、“信用しない”だけでなく“常に評価し続ける”という動的モデルに変わっている。

    ■ 個人情報保護の最新トレンド4選

    AI攻撃を前提にすると、従来の「ウイルス対策＋ファイアウォール」では明らかに不足する。ここでは、2025年時点で企業が必ず押さえておくべき最新トレンドを整理する。

    【1】Behavior-based Defense（振る舞いベース防御）

    AIを活用し、ユーザーやデバイスの“普段の行動パターン”を学習し、逸脱があれば即座に遮断する仕組み。

    例：

    • 深夜帯に顧客データに大量アクセス
    • VPN未認証の端末でファイルを大量ダウンロード
    • 普段触らない部署のフォルダに突然アクセス

    これらは「ID・パスワードが合っていても不正」と判定し、自動対応される。
    個人情報保護の実務において、振る舞い検知は最も効果が高い。

    【2】SASE / SSEによる“データ流通の統合管理”

    クラウド利用が前提の現代では、データはオフィスではなくインターネット上を流れる。
    その流れを見張るのが SASE / SSE である。

    • クラウドアプリ間のデータ移動を可視化
    • 個人情報の持ち出しを自動制御
    • SaaSへの不正ログインを遮断
    • ダウンロードを読み取り専用に強制化

    「誰が、どこで、どのデータを扱っているか」が可視化されるため、企業は“データの交通整理”ができるようになる。

    【3】SBOM（Software Bill of Materials）

    ソフトウェアの“部品表”を管理し、どのライブラリに脆弱性があるかを瞬時に特定する仕組み。
    攻撃の多くは脆弱なOSSライブラリを突くため、SBOMは個人情報保護においても極めて重要である。

    特に2024年以降、サプライチェーン攻撃が急増し、
    「自社は安全でも、依存サービスが攻撃される」ケースが問題視されている。
    SBOMはこの“盲点”を早期検知する鍵になる。

    【4】動的暗号化（Adaptive Encryption）

    従来の暗号化は保存時のみだったが、今は状況に応じてリアルタイムで暗号化レベルを変える。

    • 社外アクセス → ファイルは常に暗号化状態
    • USB接続 → 自動的に編集禁止モード
    • 異常挙動 → ダウンロード全停止

    漏えいしたとしても“解読できない状態”を維持できるため、被害は劇的に減る。

    ■ 個人情報が漏えいすると、企業は何を失うのか

    個人情報漏えいは、単なるミスや事故ではない。
    現代では以下のように“複合的な損害”が発生する。

    • SNSによる炎上 → ブランドイメージ毀損
    • 顧客離れ → 売上の長期低下
    • 謝罪・補償費用 → 数千万〜数億円規模
    • 行政処分 → 事業停止のリスク
    • パートナー企業との信頼低下

    特に近年は、「サイバー事故対応そのものが企業価値に影響する」という傾向が強く、
    セキュリティを軽視する企業は競争から脱落する可能性が高い。

    ■ 結論：AI攻撃の時代、“守り方”もAI化しなければ勝てない

    個人情報を守るためには、
    「漏えいをゼロにする」ではなく「漏えい前後の全プロセスを継続監視し、被害を最小化する」
    という発想が重要だ。

    そのための武器は以下の通りだ。

    • 行動ベースの自動検知
    • ゼロトラスト2.0の継続的評価
    • SASE/SSEによるクラウド境界管理
    • SBOMによるサプライチェーン可視化
    • 動的暗号化による最終防衛

    攻撃者がAIで武装する時代、
    企業の個人情報保護も“AIを前提にした戦い方”へ進化させなければならない。

    個人情報は、企業の信頼そのもの。
    守ることは、企業の未来を守ることに直結している。

    近年、サイバー攻撃の高度化により「個人が気を付ける」だけでは防ぎきれない局面が増えています。特にクラウドサービスの利用拡大やテレワークの一般化は、企業側に“境界防御に依存しない新しい対策”を求めています。

    そこで重要になるのが 「どこからアクセスしても安全に業務ができる環境を用意する」という視点 です。
    ゼロトラスト、SASE、セキュアアクセス、さまざまな言葉がありますが、本質は「ユーザー・端末・通信を常に検証し、必要最小限だけ許可する」仕組みづくりにあります。

    この実装を最小の負担で実現する選択肢として、
    セキュアブラウザというアプローチ が再評価されています。

    端末にデータを残さず、コピー禁止やスクリーンショット制御、外部保存のブロックなどを統合的に行えるため、
    個人情報・顧客データ・社内資料が“端末”から漏れるリスクそのものを劇的に減らせる からです。

    特に SmartGate は、
    ・ゼロトラスト設計
    ・デバイス依存しないアクセス制御
    ・クラウドサービスとの高い親和性
    など、最新のセキュリティ思想を“現場が使いやすい形”で提供しており、
    「まずは情報漏えいリスクを可視化し、安全にクラウド運用したい」という企業に非常に相性が良い です。

    もし「社員の端末管理がきびしい」「どこからでも安全に業務させたい」
    そんな課題を抱えているのであれば、SmartGate を選択肢に加えてみる価値は十分にあります。

  • VPNの限界が示す、企業セキュリティの新しいかたち

    VPNの限界が示す、企業セキュリティの新しいかたち

    はじめに：VPNが抱える“見えにくいリスク”

    リモートワークやクラウド活用が進む中、多くの企業が採用しているのがVPN（Virtual Private Network）です。
    インターネット上に暗号化された「仮想専用線」を作り、安全な通信経路を確保できることから、コロナ禍を機に導入が一気に進みました。

    しかし近年、VPNはもはや“万能ではない”ことが明らかになってきています。
    利便性の裏には、運用の複雑化や脆弱性、そして「信頼し過ぎる構造」に起因するセキュリティリスクが潜んでいるのです。

    VPNの仕組みとその課題

    暗号化通信で守る仕組み

    VPNは、社員の自宅や外出先からでも社内システムへ安全にアクセスできる仕組みです。通信を暗号化し、第三者による盗聴や改ざんを防ぎます。

    しかし、この“安全なトンネル”こそが、近年では攻撃者にとっても好都合な経路になりつつあります。

    攻撃の温床にもなり得るVPN

    2023年以降、VPN機器の脆弱性を悪用したサイバー攻撃が相次いでいます。
    特にFortinetやPalo Altoなどの装置で発見されたゼロデイ脆弱性は、修正前に不正アクセスへ悪用され、被害が世界中に拡大しました。

    また、VPNは「社内ネットワーク全体に接続を許す構造」であるため、1つのアカウント情報が漏洩するだけで、攻撃者が社内システム全体へ侵入できてしまいます。
    実際、VPN経由でランサムウェアが侵入し、製造業の生産ラインが停止した事例も報告されています。

    運用負担とパフォーマンスの限界

    VPNは便利な反面、接続ユーザーや機器の管理が煩雑になりやすい仕組みです。
    証明書の更新、パスワード管理、接続台数の制御、そして負荷分散。運用担当者にとっては手間がかかる要素が多く、設定ミスが重大なリスクにつながることもあります。

    さらに、VPNを通じてクラウドサービス（Microsoft 365やGoogle Workspaceなど）にアクセスすると、通信が一度社内を経由するため、速度低下や帯域の圧迫が発生。
    結果として、ユーザーがVPNを避けて私用端末や個人アカウントを使う「シャドーIT」も増えています。

    新たな潮流：ゼロトラストと分離型アクセス

    「信頼してから守る」から「信頼しない前提で制御する」へ

    こうした課題を背景に、今注目されているのが**ゼロトラスト（Zero Trust）**という考え方です。
    これは「社内ネットワークだから安全」という前提を捨て、すべてのアクセスを検証・制御するという設計思想です。

    VPNが“内部への入口”を作る発想であるのに対し、ゼロトラストは“入口自体を作らない”方向に進化しています。

    セキュアブラウザという新たな選択肢

    このゼロトラストの思想を具体化する手段の一つが、セキュアブラウザ型アクセスです。
    これは端末から社内ネットワークやクラウドサービスへ直接アクセスするのではなく、クラウド上の仮想ブラウザを経由して操作する方式。
    デバイス上にデータを残さず、ファイルの持ち出しや感染拡大のリスクを根本から排除できます。

    特に日本国内では、こうしたセキュアブラウザを活用したソリューションが広がりを見せています。
    たとえば「SmartGate」は、VPNの代替・補完ツールとして注目されるサービスのひとつです。

    SmartGateにみる補完的なアプローチ

    SmartGateは、ユーザーを社内ネットワークに“入れない”設計により、感染経路を遮断します。
    従来のVPNが担ってきた「通信の暗号化」に加え、「端末からのデータ流出防止」「アクセス範囲の最小化」を実現。
    また、災害発生時には管理者が全社員にPush通知を送る機能を備えており、BCP（事業継続計画）の観点からも高い評価を受けています。

    こうしたセキュアブラウザの導入は、「VPNを捨てる」ことではなく、「VPNで守れない部分を補う」ための現実的な選択肢といえます。

    企業が今取るべき方向性

    VPNを安全に使い続けるために

    • 多要素認証（MFA）の導入
    • アクセスログの常時監視
    • 不要アカウント・証明書の削除
    • 脆弱性パッチの即時適用

    これらの基本対策を徹底することで、VPNのリスクを大幅に軽減できます。

    同時に“次世代アクセス”への移行を視野に

    クラウド中心の業務環境では、セキュアブラウザやZTNA（ゼロトラスト・ネットワークアクセス）への段階的な移行が現実的です。
    VPNを基盤としながらも、より細やかなアクセス制御やデータ分離を実現することで、従来の「全員に開放された社内ネットワーク」からの脱却を図れます。

    まとめ：VPNの信頼を前提にしない時代へ

    VPNは長年、企業の遠隔業務を支えてきました。しかし、サイバー攻撃の高度化とクラウド化の進展により、その構造的な弱点が明らかになっています。

    これからは、「VPNを使うかどうか」ではなく、「どう補い、どう次の段階に進むか」が問われる時代です。
    ゼロトラストの思想に基づき、VPNとセキュアブラウザを組み合わせた多層的な防御を構築することが、企業のセキュリティを次のレベルへ引き上げる鍵となるでしょう。

  • 社内システムを守る鍵：「セキュリティ」の基本を見直そう

    社内システムを守る鍵：「セキュリティ」の基本を見直そう

    導入：社内システムの安全は“会社の信頼”そのもの

    今や、ほとんどの企業が社内システムを通じて業務を進めています。
    勤怠管理、顧客情報、会計処理、社内チャットなど、あらゆる情報がIT上でやり取りされる時代。
    だからこそ、「社内システムのセキュリティ」は会社の信頼を守るために欠かせないテーマです。

    本記事では、セキュリティの基本的な考え方と、実践的な対策、そして SmartGate の活用法をわかりやすくご紹介します。

    概要：社内システムのセキュリティとは

    「社内システムのセキュリティ」とは、会社の内部ネットワークやデータを、外部からの不正アクセスや内部の誤操作から守る仕組みのこと。
    パソコンやスマートフォン、クラウドサービスなど、あらゆる端末や経路が対象です。

    背景：デジタル化が生む“新たな脅威”

    テレワークやクラウド利用の普及で、社内と社外の境界はどんどん曖昧になっています。
    同時に、サイバー攻撃の手口も巧妙化。
    「ウイルスメール」や「偽ログインページ」など、日常業務に紛れ込む形で社員の認証情報を狙うケースが増えています。
    つまり、どれだけシステムが便利になっても、セキュリティを怠ればリスクは拡大してしまうのです。

    現状とトレンド：守り方の考え方が変わってきた

    最近のセキュリティ対策は、「社内だから安全」という考え方を見直す動きが広がっています。
    これを ゼロトラスト と呼びます。
    すべてのアクセスを「一度は疑って確認する」仕組みに変えることで、安全性を高める考え方です。

    また、認証技術の進化も大きなトレンド。
    「誰が、どの端末から、どのシステムにアクセスしているか」を確実に確認することが、もっとも基本であり重要な防御策となっています。

    社会的な重要性：セキュリティは“信頼”の証

    情報漏えいがニュースになるたびに、企業の信用が失われる時代です。
    社内システムを守ることは、単にデータを保護するだけでなく、顧客・社員・取引先との信頼を維持することに直結します。
    加えて、個人情報保護法や業界ガイドラインなど、法令対応の観点でもセキュリティ対策は不可欠です。

    メリット：セキュリティを高めると何が良くなるのか

    1. 情報漏えい・不正アクセスの防止
    2. 業務停止などトラブルの回避
    3. 顧客・取引先からの信頼向上
    4. 社員が安心して働ける環境づくり

    セキュリティは「守る」ためだけでなく、組織全体の生産性と信頼を底上げする投資でもあります。

    課題：なぜ難しいのか

    • コストや専門知識が必要
    • 社員のセキュリティ意識の差
    • リモートワークやBYOD（私物端末利用）による複雑化

    つまり、「ルール」だけでは守りきれず、「しくみ」と「習慣」の両方を整える必要があります。

    対策：現実的にできるセキュリティ強化ステップ

    1. 端末認証で「誰の端末か」を確認する

    まず大切なのは、アクセスしている端末が正規のものであることを確認すること。
    SmartGate の端末認証機能を使えば、登録済みの端末だけが社内システムにアクセスできるよう制限できます。
    これにより、万が一IDやパスワードが漏れても、不正端末からのアクセスを防げます。

    2. 安心のセキュアブラウザ

    端末に情報を残さない為、端末紛失時に重要な情報が漏洩することを防ぎます。

    3. シングルサインオン（SSO）で「安全」と「便利」を両立

    複数のシステムで毎回パスワードを入力するのは面倒なうえ、パスワードの使い回しにつながりがちです。
    SSOを導入すれば、一度のログインで複数システムを安全に利用可能。
    SmartGate のSSO機能なら、利便性を損なわずに認証の一元管理ができます。

    4. 社員教育と運用の継続

    システム面を整えるだけでなく、社員の意識改革も欠かせません。
    怪しいメールを開かない、社外でのデータ共有を慎重に行うなど、日常の行動が最大の防御になります。

    まとめ：守る力は“技術”と“習慣”の積み重ね

    社内システムのセキュリティは、いまや企業存続の基盤です。
    端末認証やセキュアブラウザ、SSOといった技術を取り入れることで、安全性と利便性のバランスを両立できます。
    SmartGate のような仕組みを活用し、社員一人ひとりが「守る意識」を持つことが、これからの企業に求められるセキュリティの形です。