お役立ちコラム集

働き方のDXと、ITセキュリティに関するお役立ち情報を発信しています

タグ: デバイス管理

  • BYOD(スマホ持ち込み)が向いている業種とは?——普及の裏で増える“個人端末リスク”をどう防ぐか

    BYOD(スマホ持ち込み)が向いている業種とは?——普及の裏で増える“個人端末リスク”をどう防ぐか

    テレワークの広がりとともに、企業の間で再び注目されているのが BYOD(Bring Your Own Device)=個人端末の業務利用 です。
    従業員が普段使っているスマホやPCをそのまま業務に利用できるため、生産性向上やコスト削減につながる一方、最近はBYODを起点とした情報漏洩事件も増加しています。

    端末紛失・マルウェア感染・個人アプリとのデータ混在など、会社が完全に管理できないゆえのリスクが顕在化しており、特に中小企業や現場職を多く抱える業界では“管理が追いつかない”状態が起きがちです。

    では、どのような業界がBYOD導入に向いていて、どのような業界では慎重な判断が必要なのでしょうか。以下では、業種別の適性とあわせて、導入時の“盲点となるリスク”についても解説します。


    1. BYODが特に向いている業種

    ◆ IT・ソフトウェア業界

    IT企業はデバイス利用が中心で、従業員もITリテラシーが高く、リモートワーク割合が大きいのが特徴です。
    自分の使い慣れたデバイスで効率的に作業できるため、BYODの効果が最大化しやすい業界といえます。

    ただし、開発コードや顧客データなど“漏洩すると致命的な情報”を扱うケースも多いため、ゼロトラスト型のアクセス制御が必須です。


    ◆ コンサル・士業(税理士・社労士・弁護士など)

    外出・移動が多く、資料確認や連絡が“いつでもどこでもできること”が重要な業界です。
    商談前に顧客資料をスマホで見直すケースも多く、BYODが非常に相性のいい領域です。

    しかし、扱う情報は機密度が高く、端末紛失や誤送信で大きな事故につながるため、
    **個人スマホにデータを残さないアプリ単位管理(MAM)**が効果的です。


    ◆ 営業職が多い業界(不動産・保険・メーカー営業など)

    外回り中心の社員は、会社支給端末より自分のスマホのほうが機動力が高いという声が多く、
    BYOD導入で実務とのフィット感が向上します。

    ただし最近は、不動産営業を中心に「個人スマホの誤送信」「SNSアプリからの漏洩」などが問題視されています。
    個人アプリと業務アプリのデータ混在は、最も事故が起こりやすいパターンです。


    ◆ 小規模事業者・スタートアップ

    端末購入費用や管理負担を抑えられるため、コストインパクトが大きいのがこの領域。
    スピード重視の組織ではBYODとの相性は抜群です。

    ただし、セキュリティ担当が不在のまま導入してしまい、
    「誰も端末管理をしていなかった」→インシデント発生
    というケースも多いため、最小限のアクセス制御は欠かせません。


    ◆ 介護・訪問看護・福祉

    訪問先での記録や勤怠入力がスマホで行われることが増え、個人スマホを活用するメリットは非常に大きくなっています。

    しかし介護・福祉は

    • 個人情報の写真撮影
    • LINE誤送信
    • 家族や子供が端末を触ってしまう
      など“現場らしいリスク”が多い業界でもあります。

    個人端末にデータを残さず、業務アプリだけを安全に使う仕組みが重要です。


    ◆ フィールドワーカー(建設・警備・清掃・物流など)

    現場報告・勤怠入力・写真撮影など、スマホが実務の中心となる職種。
    BYODを活用すれば“端末配布の手間がゼロ”になり、導入コストが劇的に下がります。

    ただし現場スタッフはOSアップデートを放置したり、
    個人で怪しいアプリを入れてしまうケースも珍しくなく、
    マルウェア感染 → 社内ネットワークへ侵入
    のように、企業全体へ波及しやすい点は注意が必要です。


    2. BYODが向いていない業種

    以下の業界は、業務の性質上、個人端末が入りにくい領域です。

    • 医療:院内ネットワークが閉域で、個人端末は禁止が原則
    • 金融:厳格な端末検疫が求められ、BYOD不可が一般的
    • 製造業(工場内):工場内へのスマホ持ち込みが禁止されているケースが多い
    • 公共・行政系:情報管理基準が強く、個人端末へのデータ持ち込みはNG

    ただ、サテライトオフィスや現場職のみ限定してBYODを採用するなど、“一部導入”という形で柔軟に取り入れている企業も増えています。


    3. BYOD時代に必要なのは「端末を信用しない」設計

    どの業界にも共通しているのは、
    **“個人端末はコントロール不可能である”**という前提です。

    • 私用アプリの混在
    • データの持ち出し
    • OS未更新
    • 紛失・盗難
    • 家族が端末を触る
      など、企業が完全に管理することはできません。

    つまりBYODでは、**端末そのものを信用しない“ゼロトラスト型のアクセス制御”**が最も重要になります。


    4. SmartGateによるBYODセキュリティ強化

    BYODを安全に運用するためには、

    • 端末を信頼しない
    • データを端末に残さない
    • アプリ単位でコントロールする
      という設計が不可欠です。

    SmartGateは、このゼロトラスト前提のアクセス制御を実現するソリューションで、
    ブラウザ経由で業務アプリのみを安全に利用できるため、
    **個人端末を会社ネットワークに“参加させない”**運用が可能です。

    BYOD導入を進めたい企業にとって、
    “使いやすさとセキュリティの両立”を叶える現実解として、
    SmartGateは非常に相性の良い選択肢といえます。

  • BYODとマルウェアのリスク:業務効率化の裏に潜む脅威とは

    BYODとマルウェアのリスク:業務効率化の裏に潜む脅威とは

    はじめに:BYODがもたらす利便性と新たな課題

    近年、テレワークやハイブリッドワークの普及により、「BYOD(Bring Your Own Device:私物端末の業務利用)」を導入する企業が増えています。
    従業員が自分のスマートフォンやノートPCを業務に使用できることで、柔軟な働き方を実現し、企業側も端末コストを削減できるなど、多くのメリットがあります。

    しかし、その一方で無視できないのが「マルウェア感染リスク」です。私物端末は、企業が直接管理できない環境下で使用されることが多く、セキュリティの統制が難しい点が最大の課題です。
    本記事では、BYOD環境で発生しやすいマルウェア感染の実態と、その対策について解説します。


    BYOD環境に潜むマルウェアの脅威

    1. 私物端末のセキュリティレベルのばらつき

    企業支給の端末であれば、ウイルス対策ソフトやOS更新ポリシーが統一され、一定のセキュリティ水準が保たれます。
    しかしBYODでは、従業員ごとに利用端末のOSやアプリ構成が異なり、セキュリティ設定も個人任せになるケースが多いです。
    例えば、古いAndroid端末を使っている従業員が最新のセキュリティパッチを適用していない場合、既知の脆弱性を突かれてマルウェア感染するリスクが高まります。

    2. 不正アプリや改ざんアプリのリスク

    BYODでは、私用アプリと業務アプリが同一端末に混在します。
    特に問題となるのが、非公式ストアからダウンロードしたアプリや、広告・トラッキングを目的とするアプリです。これらのアプリはしばしば不正なコードを含み、連絡先やファイルなどの業務データを外部へ送信するマルウェアの温床になります。

    さらに、SNSやメッセージアプリ経由で送られるリンクを不用意にクリックすることで、不正サイトへ誘導されるケースもあります。業務アカウントへのアクセス情報が流出すれば、企業ネットワーク全体への侵入を許してしまう可能性もあります。

    3. クラウドストレージ経由の感染

    BYOD端末では、Google DriveやDropboxなどのクラウドストレージを通じて業務データを共有するケースが増えています。
    しかし、クラウド上のファイルにマルウェアが仕込まれていた場合、端末を介して組織全体に感染が拡大する恐れがあります。
    特に、端末のウイルス対策が不十分な状態で業務ファイルをアップロード・ダウンロードする行為は、非常に危険です。


    企業が取るべきBYOD対策

    1. MDM(モバイルデバイス管理)の導入

    BYOD環境を安全に運用するためには、**MDM(Mobile Device Management)**の導入が有効です。
    MDMを利用すれば、端末ごとにアクセス制御・リモートワイプ(遠隔削除)・アプリの使用制限などを行うことができ、万が一マルウェア感染が発生しても被害を最小限に抑えられます。
    また、OSやセキュリティパッチの更新状況を一元的に把握できるため、脆弱な端末を排除することも可能です。

    2. セキュアブラウザや仮想環境の活用

    マルウェア感染リスクを根本的に下げるには、業務領域と私用領域を技術的に分離することが重要です。
    セキュアブラウザを利用すれば、業務データは企業サーバー上にのみ保存され、端末本体には残りません。これにより、マルウェアが端末に潜んでいても、企業データへの直接アクセスを防ぐことができます。
    また、VDI(仮想デスクトップ)やコンテナ技術を用いた分離も効果的です。

    3. 社員教育と利用ルールの徹底

    技術的対策と並んで重要なのが、従業員教育とポリシー策定です。
    例えば、「業務用アプリ以外のインストール禁止」「公衆Wi-Fiの利用禁止」「パスワードの複雑化」など、ルールを明文化し、定期的に研修を実施することが必要です。
    社員がセキュリティ意識を持たなければ、どんな技術的防御も意味を持ちません。


    まとめ:利便性と安全性のバランスをどう取るか

    BYODは、企業にとってコスト削減や柔軟な働き方推進という大きな利点がありますが、その裏ではマルウェアをはじめとするセキュリティリスクが常につきまといます。
    重要なのは、利便性を優先しすぎず、統制のとれた仕組みを構築することです。

    MDMやセキュアブラウザなどのツールを活用し、業務データを端末から切り離す設計を採用することで、BYOD環境でも安全な運用が可能となります。
    また、社員一人ひとりがセキュリティ意識を持つことが、マルウェア被害を未然に防ぐ最も確実な対策です。