お役立ちコラム集

働き方のDXと、ITセキュリティに関するお役立ち情報を発信しています

タグ: モバイルセキュリティ

  • BYOD(スマホ持ち込み)が向いている業種とは?——普及の裏で増える“個人端末リスク”をどう防ぐか

    BYOD(スマホ持ち込み)が向いている業種とは?——普及の裏で増える“個人端末リスク”をどう防ぐか

    テレワークの広がりとともに、企業の間で再び注目されているのが BYOD(Bring Your Own Device)=個人端末の業務利用 です。
    従業員が普段使っているスマホやPCをそのまま業務に利用できるため、生産性向上やコスト削減につながる一方、最近はBYODを起点とした情報漏洩事件も増加しています。

    端末紛失・マルウェア感染・個人アプリとのデータ混在など、会社が完全に管理できないゆえのリスクが顕在化しており、特に中小企業や現場職を多く抱える業界では“管理が追いつかない”状態が起きがちです。

    では、どのような業界がBYOD導入に向いていて、どのような業界では慎重な判断が必要なのでしょうか。以下では、業種別の適性とあわせて、導入時の“盲点となるリスク”についても解説します。


    1. BYODが特に向いている業種

    ◆ IT・ソフトウェア業界

    IT企業はデバイス利用が中心で、従業員もITリテラシーが高く、リモートワーク割合が大きいのが特徴です。
    自分の使い慣れたデバイスで効率的に作業できるため、BYODの効果が最大化しやすい業界といえます。

    ただし、開発コードや顧客データなど“漏洩すると致命的な情報”を扱うケースも多いため、ゼロトラスト型のアクセス制御が必須です。


    ◆ コンサル・士業(税理士・社労士・弁護士など)

    外出・移動が多く、資料確認や連絡が“いつでもどこでもできること”が重要な業界です。
    商談前に顧客資料をスマホで見直すケースも多く、BYODが非常に相性のいい領域です。

    しかし、扱う情報は機密度が高く、端末紛失や誤送信で大きな事故につながるため、
    **個人スマホにデータを残さないアプリ単位管理(MAM)**が効果的です。


    ◆ 営業職が多い業界(不動産・保険・メーカー営業など)

    外回り中心の社員は、会社支給端末より自分のスマホのほうが機動力が高いという声が多く、
    BYOD導入で実務とのフィット感が向上します。

    ただし最近は、不動産営業を中心に「個人スマホの誤送信」「SNSアプリからの漏洩」などが問題視されています。
    個人アプリと業務アプリのデータ混在は、最も事故が起こりやすいパターンです。


    ◆ 小規模事業者・スタートアップ

    端末購入費用や管理負担を抑えられるため、コストインパクトが大きいのがこの領域。
    スピード重視の組織ではBYODとの相性は抜群です。

    ただし、セキュリティ担当が不在のまま導入してしまい、
    「誰も端末管理をしていなかった」→インシデント発生
    というケースも多いため、最小限のアクセス制御は欠かせません。


    ◆ 介護・訪問看護・福祉

    訪問先での記録や勤怠入力がスマホで行われることが増え、個人スマホを活用するメリットは非常に大きくなっています。

    しかし介護・福祉は

    • 個人情報の写真撮影
    • LINE誤送信
    • 家族や子供が端末を触ってしまう
      など“現場らしいリスク”が多い業界でもあります。

    個人端末にデータを残さず、業務アプリだけを安全に使う仕組みが重要です。


    ◆ フィールドワーカー(建設・警備・清掃・物流など)

    現場報告・勤怠入力・写真撮影など、スマホが実務の中心となる職種。
    BYODを活用すれば“端末配布の手間がゼロ”になり、導入コストが劇的に下がります。

    ただし現場スタッフはOSアップデートを放置したり、
    個人で怪しいアプリを入れてしまうケースも珍しくなく、
    マルウェア感染 → 社内ネットワークへ侵入
    のように、企業全体へ波及しやすい点は注意が必要です。


    2. BYODが向いていない業種

    以下の業界は、業務の性質上、個人端末が入りにくい領域です。

    • 医療:院内ネットワークが閉域で、個人端末は禁止が原則
    • 金融:厳格な端末検疫が求められ、BYOD不可が一般的
    • 製造業(工場内):工場内へのスマホ持ち込みが禁止されているケースが多い
    • 公共・行政系:情報管理基準が強く、個人端末へのデータ持ち込みはNG

    ただ、サテライトオフィスや現場職のみ限定してBYODを採用するなど、“一部導入”という形で柔軟に取り入れている企業も増えています。


    3. BYOD時代に必要なのは「端末を信用しない」設計

    どの業界にも共通しているのは、
    **“個人端末はコントロール不可能である”**という前提です。

    • 私用アプリの混在
    • データの持ち出し
    • OS未更新
    • 紛失・盗難
    • 家族が端末を触る
      など、企業が完全に管理することはできません。

    つまりBYODでは、**端末そのものを信用しない“ゼロトラスト型のアクセス制御”**が最も重要になります。


    4. SmartGateによるBYODセキュリティ強化

    BYODを安全に運用するためには、

    • 端末を信頼しない
    • データを端末に残さない
    • アプリ単位でコントロールする
      という設計が不可欠です。

    SmartGateは、このゼロトラスト前提のアクセス制御を実現するソリューションで、
    ブラウザ経由で業務アプリのみを安全に利用できるため、
    **個人端末を会社ネットワークに“参加させない”**運用が可能です。

    BYOD導入を進めたい企業にとって、
    “使いやすさとセキュリティの両立”を叶える現実解として、
    SmartGateは非常に相性の良い選択肢といえます。

  • メールに届く“悪意あるファイル”から社員スマホを守るには

    メールに届く“悪意あるファイル”から社員スマホを守るには

    ―モバイル時代のマルウェア感染リスクと企業が取るべき対策―**

    https://images.theconversation.com/files/459712/original/file-20220426-12-4550kz.png?auto=format&fit=clip&ixlib=rb-1.1.0&q=45&w=1000&utm_source=chatgpt.com

    1. いま起きている“スマホ由来の情報漏洩”という現実

    近年、企業の情報漏洩インシデントで目立つのは「PCではなく“スマホ”が入口だった」というケースです。
    特に、**メールに届いた添付ファイルやURLを社員が“うっかり踏む”**ことで感染する事例は後を絶ちません。

    • 業務メールと私用メールが同じ端末に混在
    • 社内のVPNや業務アプリにスマホからアクセス
    • スマホ側のOS・アプリ更新が遅れがち
    • BYODでセキュリティポリシーが端末ごとにバラバラ

    こうした状況は、攻撃者から見ると“突破しやすい最初の入口”になります。


    2. メール経由でスマホが感染するメカニズム

    https://powerbox-na-file.trend.org/SFDC/DownloadFile_iv.php?jsonInfo=%7B%22Query%22%3A%22kfiR6s%2Ft8EZDIrGSqdLugnAisPNJxrCahlcSQv2%2Fywm6J35vevrUgkOTCol%2FwmorSzbEsKQrft0%2B9dJF4kboFj5UiRLuPEZX66cbIK6cQyDHvLQt8zqa0QmaEix7Of4oX4uVedXhFedH8CtKeFYOs1%2BM5AuqdsSzipWqofsWku5LNCdw04q5OY%2B3Z2NJyCl%2BLwX5IGaiIgZ%2ByMDt2t%2BMxAM%2BbgNkF1gk1o3VAr73THheFIPmk9V9T%2Fg6LzxN3D0J%22%2C%22iv%22%3A%2210ba0bdf2287d461c3544bf116adda1c%22%7D&utm_source=chatgpt.com

    攻撃手口はPC向けと本質は同じですが、スマホ特有の弱点を突いた巧妙なものが増えています。

    (1) 悪意ある添付ファイル

    • APKファイル(Android)
    • 偽装されたPDF / Officeファイル
    • 画像ファイルに見せかけたスクリプト

    ユーザーは“スマホだから安全”と思い込み、疑わずに開いてしまうケースが多いです。

    (2) 不正サイトへの誘導リンク

    • 「配送通知」「請求書」「アカウント更新」
    • タップすると不正アプリのインストール画面へ
    • あるいはフィッシングで認証情報を盗む

    (3) メール+SMSの二段階誘導

    メールで心理的ハードルを下げ、SMSで本命リンクを送る“コンボ攻撃”も一般化しています。


    3. スマホが感染したら企業に起きる被害

    スマホが一台でも感染すると、企業側は次のリスクを即座に抱えます。

    • メール・Teams・Slack などの業務アプリ乗っ取り
    • 連絡先流出 → 取引先を巻き込む二次被害
    • クラウドストレージのデータ漏洩
    • VPN接続情報を盗まれ社内ネットワークへ侵入
    • MFAコードの盗み見(特にSMS認証)

    以前より“スマホは軽微な被害で済む”という考えは完全に破綻しています。


    4. 企業が取るべきマルウェア感染対策(実務で使えるもの中心)

    **① メール×スマホの入口対策:

     メールフィルタとURLサンドボックス**

    • 添付ファイルの無害化(SandBox実行)
    • 不審URLのリアルタイム判定
    • モバイル利用者向けの“クリックガード”

    スマホは画面が小さくURLの真正性が判断しづらいので、サーバー側の事前防御が最優先です。


    **② “インストールできない環境”を作る:

     MDM / MAM で業務データを囲い込む**

    • 不明ソースのアプリインストール禁止
    • 業務アプリのコンテナ化
    • リモートワイプ
    • デバイス暗号化・OS更新の強制

    特に BYOD では “業務データだけを管理する MAM” が現実的です。


    **③ 認証情報の窃取対策:

     パスワード依存からの脱却(FIDO / Passkey)**
    メール経由でのマルウェアはログイン情報の奪取が目的であることが多いです。

    • パスワード廃止(Passkey 化)
    • 生体認証+端末鍵でのゼロ知識署名
    • 認証情報を端末外に出さない仕組み

    これにより、仮に端末が感染しても資格情報が盗まれにくい状態を作れます。

    5. 社員教育

     “踏まない人”を増やすより“踏んでも被害が出ない構造”へ**
    攻撃メールは手口が高度化しており、一般社員が100%見抜くのは不可能です。
    重要なのは「知識」よりも「行動パターンの固定化」。

    • 添付ファイルはスマホで開かない
    • SMSのリンクは原則タップしない
    • “急いで対応してください”系はダブルチェック
    • 業務データは会社指定のアプリからのみアクセス

    ただし教育だけでは限界があるため、安全にアクセスできる“環境そのもの”を作ることが最も確実です。


    6.安全に開ける業務環境”を作る

     セキュアブラウザの重要性

    スマホのマルウェア対策で最も効果的なのが、
    端末の状態に依存させず、ブラウザ側で情報を隔離する仕組み=セキュアブラウザです。

    セキュアブラウザが有効な理由

    • ファイルを“端末に保存させない”
    • クリップボード・スクリーンショットの制御
    • 端末がマルウェアに感染していても業務データは外に出ない
    • メール添付やURLを“安全なコンテナ内”で閲覧可能
    • BYODでもプライベート環境と完全に分離できる

    いわば、**「社員スマホは危険でも、業務データだけは安全に扱える」**世界観を作る技術です。


    7.SmartGate が実現する“スマホ時代の安全な業務アクセス”

    SmartGate は、この“セキュアブラウザによる保護”をわかりやすく提供できる点が強みです。

    SmartGate のポイント

    • ブラウザコンテナでファイルを隔離し、端末保存を禁止
    • 社内システム・クラウド環境へゼロトラストで接続
    • 端末側にアプリ配布や設定をほぼ必要としない(BYODと相性◎)
    • MFAやID管理ともスムーズに連携し、情報漏洩リスクを一気に縮小
    • VPN不要で、メールや業務システムへの安全アクセスが可能

    つまり SmartGate は、
    「社員がメールの添付やURLを触っても、企業データが漏れない」
    という状態を実現するための“最後の砦”として機能します。


    まとめ:

    スマホの脆弱性を“前提”として守るなら、SmartGate が一番合理的**

    スマホのマルウェア感染を完全に防ぐのは現実的に不可能です。
    だからこそ企業が取るべき方針は明確です。

    • 端末の安全性を社員任せにしない
    • 業務データはセキュアブラウザ上で扱う
    • SmartGate のようなゼロトラスト型アクセス基盤を導入する

    この構成にすることで、
    メール由来のマルウェアによる“踏んでしまった後の致命傷”を確実に防げます。

  • BYOD時代の端末認証とSmartGateの活用:MDM代替・ゼロトラスト・情報漏洩対策まで一気に解説

    BYOD時代の端末認証とSmartGateの活用:MDM代替・ゼロトラスト・情報漏洩対策まで一気に解説

    リモートワークや現場業務のデジタル化が進む中、企業の大きな課題となっているのが「私用スマホ(BYOD)をどう安全に業務へ組み込むか」です。
    しかし実際は、MDMを入れても現場が使わない、VPNが重くてつながらない、情報漏洩リスクが取り切れないなど、各社で問題が山積しています。

    本コラムでは、現在企業が抱える課題と、SmartGateの“端末認証+セキュアブラウザ”がどのように解決につながるかを、5つの切り口から分かりやすく解説します。

    ■BYOD導入で必須となる「端末認証」とは

    BYODが普及したことで、企業は 「誰がログインしているか」ではなく「どの端末からアクセスしているか」 を管理する必要性が高まっています。

    ●なぜ端末認証が必須か

    • 個人スマホはアプリや設定がバラバラ
    • 不正アプリ・マルウェアの混入リスク
    • パスワード漏洩だけでは防げない
    • MDMを強制できず、セキュリティレベルが揃わない

    パスワード・ID・2段階認証だけでは不十分で、
    デバイス自体を確認する“端末レベルの信頼” が求められています。

    ●SmartGateでできること

    • 端末固有情報を基にしたデバイス認証
    • 認証された端末のみ社内システムへアクセス
    • 私用スマホでもアプリインストール不要の軽い導入
    • 紛失・退職時のアクセス即遮断

    MDMのような深い制御はしないものの、
    BYODに必要な「最低限のセキュリティ」を適正コストで実現できます。


    ■MDMが重すぎる場合の代替ソリューションとしてのSmartGate

    MDMは強力ですが、実際には“過剰すぎて運用が破綻する”ケースが非常に多いです。

    ●MDMが現場で嫌がられる理由

    • 個人スマホに「会社の管理アプリ」を入れたくない
    • バッテリー消費が増える
    • アップデートが頻繁で使いづらい
    • IT部門の管理が膨大になる

    BYODでMDMを徹底運用するのは現実的ではありません。

    ●SmartGateによる“軽量運用”

    • 個人スマホの深い制御をしない
    • 必要最小限の端末認証だけ
    • 業務アクセスはセキュアブラウザ内で完結
    • データを端末側に残さない

    MDMレベルの制御が必要ないケースでは、SmartGateが最適な代替案になります。


    ■VPN不要でゼロトラストを実現する方法

    VPNは今、ゼロトラストの潮流の中で“時代遅れ化”しています。

    ●VPNの課題

    • 接続の遅延
    • 共有IDの運用リスク
    • ゲートウェイが単一障害点になる
    • 境界防御モデルから脱却できない

    ゼロトラストの前提は 「常に検証する」 ことであり、
    その中心にあるのがID認証 + 端末認証です。

    ●SmartGateを使ったゼロトラスト構成例

    1. 業務アプリはすべてセキュアブラウザからアクセス
    2. 端末認証で“許可された端末のみ”アクセス可能
    3. 社外ネットワークからでもVPN不要
    4. ログ管理でユーザー・端末・時間を可視化

    これにより、現場スタッフやBYOD環境でもゼロトラストに近い状態を作ることができます。


    ■情報漏洩対策で見落とされがちな「私用スマホ」問題

    企業の情報漏洩は、サイバー攻撃だけでなく「現場のスマホ運用」が原因になることが多いです。

    ●よくある見落とし

    • スクショで社内情報を保存
    • カメラロールに業務データが残る
    • LINEで情報がやり取りされる
    • ログイン状態が残り続ける
    • 紛失時に社内システムへ自動ログインされる

    これはセキュリティ事故の“盲点”です。

    ●SmartGateで潰せるリスク

    • 業務操作はすべてセキュアブラウザ内に閉じる
    • データは端末へ一切保存されない
    • 端末紛失時は即アクセス遮断
    • ログで不正アクセスを検知

    特に 建設・警備・介護・医療・小売など私用スマホ比率が高い業界で効果が大きいです。


    ■ガイドライン対応(IPA/中小企業庁/金融庁/FISC)でSmartGateがハマる理由

    SmartGateの構成は、主要セキュリティガイドラインの要件と相性が良いです。

    ●ガイドラインが求める共通事項

    • “利用端末の特定”
    • “アクセス経路の制限”
    • “業務データを端末に残さない”
    • “ログの取得と追跡性”
    • “多要素認証の併用”

    SmartGateはこれらを満たしやすく、特に以下で強いです。

    ●IPA(情報セキュリティ10大脅威)

    → ID・パスワード漏洩対策として端末認証が推奨されている

    引用:情報セキュリティ10大脅威 2025 | 情報セキュリティ | IPA 独立行政法人 情報処理推進機構https://www.ipa.go.jp/security/10threats/10threats2025.html

    ●中小企業庁「サイバーセキュリティ対策の極意」

    → BYOD導入時に“必要最小限の制御”が求められる

    引用:『中小企業向けサイバーセキュリティ対策の極意』ポータルサイト

    https://www.cybersecurity.metro.tokyo.lg.jp


    ■まとめ

    BYODと現場業務の拡大により、企業はこれまで以上に「端末側の信頼」を確保する必要があります。
    しかしMDMやVPNは“重い”“使われない”という現実があり、運用負荷が大きい形になりがちです。

    SmartGateは

    • 端末認証
    • セキュアブラウザ
    • VPN不要
    • データを残さない
    • 軽量で現場にフィット
      という特徴により、
      “実務でちょうど良いセキュリティ”を作れる数少ないソリューションです。

    BYOD・現場スマホ・外部委託スタッフ・全国拠点のセキュリティ強化を検討する企業にとって、非常に導入メリットの大きい選択肢となります。