お役立ちコラム集

働き方のDXと、ITセキュリティに関するお役立ち情報を発信しています

　　　　　　　　　　　　　　　【SmartGate HPはコチラ】

タグ: リモートワーク　セキュリティ

  • 情報システム部が本当に困っているセキュリティ課題TOP5

    情報システム部が本当に困っているセキュリティ課題TOP5

    ――限られたリソースで会社を守るための現実的アプローチとは

    DXの推進、クラウド活用、リモートワークの定着などにより、企業のIT環境は年々複雑化しています。その最前線で対応に追われているのが情報システム部（情シス）です。
    一方で、サイバー攻撃は高度化・巧妙化を続け、もはや「最低限の対策」だけでは企業を守り切れない時代になりました。

    本記事では、情シス担当者が実際に直面している代表的なセキュリティ課題TOP5を紹介し、それぞれに対して現実的に取り得る対策を整理していきます。

    第1位：人手不足・一人情シス問題

    多くの中堅・中小企業では、情シス専任担当が1人、あるいは総務や管理部と兼務しているケースも珍しくありません。

    • 日常の問い合わせ対応
    • PC・アカウント管理
    • SaaS管理
    • トラブル対応

    これだけでも手一杯で、セキュリティ強化にまで十分な時間を割けないのが実情です。

    現実的な解決策

    • セキュリティ運用を「自動化」できる領域はツールに任せる
    • 管理対象をIDベースに集約し、属人化を減らす
    • 監視・制御ポイントを最小限に絞る

    すべてを完璧に管理しようとするのではなく、管理工数を減らす設計に切り替えることが重要になります。

    第2位：止められないシャドーIT

    業務効率を優先するあまり、社員が勝手に

    • 個人のクラウドストレージ
    • 無許可のチャットツール
    • 私物デバイス

    を使ってしまう、いわゆるシャドーIT問題も情シスの大きな悩みです。

    禁止ルールを作っても、現場の業務スピードに合わなければ形骸化してしまいます。

    現実的な解決策

    • 「禁止」ではなく「安全に使わせる」方向へ転換
    • 利用サービスを可視化し、リスクを把握する
    • 社外アクセスを制御できる仕組みを導入する

    完全に排除するのではなく、利用前提でコントロールする発想が求められています。

    第3位：リモートアクセス管理の難しさ

    VPNを導入していても、

    • 回線が遅い
    • 設定トラブルが多い
    • 私用Wi-Fiからの接続リスク

    など、運用面の問題が頻発します。
    さらに、クラウドサービスが増えたことで「社内ネットワーク＝安全」という前提も崩れつつあります。

    現実的な解決策

    • ネットワークではなく「IDと端末」で認証・制御する
    • 社外からのアクセスを前提にした設計へ移行
    • ゼロトラスト的なアクセス制御を段階的に導入

    VPN一本槍から脱却し、クラウド時代に適したアクセス制御モデルへの移行が現実解となります。

    第4位：増え続ける端末管理の負担

    PC・スマホ・タブレットなど、業務端末は年々増加しています。

    • パッチ未適用端末の放置
    • 紛失時の情報漏えいリスク
    • 退職者端末のデータ残存

    など、管理漏れがそのまま事故につながるケースも少なくありません。

    現実的な解決策

    • MDMなどによる端末ポリシー統制
    • 業務データと私用領域の分離
    • データを端末に残さない設計への移行

    「端末を守る」のではなく、データに直接触れさせない仕組み作りが重要になってきています。

    第5位：インシデント対応体制が整っていない

    いざ事故が起きた際に、

    • 誰が判断するのか
    • どこへ連絡するのか
    • どこまで業務停止するのか

    が決まっていない企業も多く、初動対応の遅れが被害拡大につながるケースもあります。

    現実的な解決策

    • 事前に対応フローを文書化しておく
    • ログ取得・証跡管理を平時から整備
    • 外部ベンダーとの連携体制を構築

    技術対策だけでなく、運用ルールと体制整備もセキュリティの一部です。

    すべての課題に共通する本質的な問題

    ここまでのTOP5を振り返ると、共通しているのは次の点です。

    • 管理対象が増え続けている
    • 人手は増えない
    • 従来型の境界防御モデルが限界

    つまり、情シスの努力だけでは守り切れない構造になっているということです。
    だからこそ今求められているのが、「誰が・どこから・どのデータにアクセスするか」を軸にしたセキュリティ設計です。

    SmartGateが目指す“現場負担を増やさないセキュリティ”

    SmartGateは、ID管理・アクセス制御・認証強化などを軸に、クラウド時代に適したセキュリティ基盤を提供します。

    • 社外・社内を問わず安全なアクセス制御
    • シャドーITリスクの低減
    • 端末にデータを残さない運用設計
    • MFAによる不正ログイン防止

    といった機能により、情シスの管理工数を増やすことなく、セキュリティレベルの底上げを実現します。

    「人を増やさずに守る」ことが求められる今、ツールによる自動化と一元管理は必須の選択肢となりつつあります。

    まとめ：理想論ではなく“回るセキュリティ”を

    情シスが抱えるセキュリティ課題は、技術だけでなく組織構造や業務プロセスとも深く結びついています。
    だからこそ、現実的に運用できる対策でなければ、どんな高度なセキュリティも機能しません。

    • 管理負荷を下げる
    • 社員の行動を変えやすくする
    • 事故を前提に被害を最小化する

    こうした視点で設計された仕組みこそが、これからの情シスを支えるセキュリティ基盤となります。

    SmartGateは、その第一歩として導入しやすく、かつ拡張性の高いソリューションとして、情シスの現場負担軽減と企業全体のセキュリティ強化を同時に支援します。

  • 【2026年版】リモートワーク普及時に、改めて考えるべきセキュリティ対策の要点

    【2026年版】リモートワーク普及時に、改めて考えるべきセキュリティ対策の要点

    コロナ禍をきっかけに一気に普及したリモートワークだが、現在では「一部常態化」「ハイブリッド型」へと形を変え、多くの企業で定着しつつある。一方で、導入当初の暫定対応のまま運用が続き、セキュリティ上のリスクが放置されているケースも少なくない。

    リモートワークは「便利さ」と引き換えに、社内ネットワークという防御壁を失う働き方でもある。改めて、普及・定着させる際に注意すべきセキュリティの観点を整理しておきたい。

    1. 最大のリスクは「社外からのアクセス前提」になること

    従来のオフィスワークでは、

    • 社内LAN
    • 社内設置のサーバ
    • 入退室管理

    といった物理的・論理的な境界が一定のセキュリティを担保していた。しかしリモートワークでは、従業員は自宅や外出先から社内システムへアクセスする。

    つまり、

    • 不正ログイン
    • なりすまし
    • 盗聴・中間者攻撃

    といった外部からの脅威に常時さらされる状態になる。この前提が変わったことをまず認識する必要がある。

    2. 個人端末利用（BYOD）がもたらす管理不能リスク

    リモートワーク導入時によく見られるのが、
    「とりあえず個人PCで業務OK」とする運用だ。

    しかし個人端末は、

    • OSやソフトの更新状況が不明
    • ウイルス対策が未導入
    • 家族との共用
    • 紛失・盗難時の対応不可

    といった管理不能なリスクを多く抱えている。

    特に情報漏洩事故の多くは、高度なハッキングではなく、端末紛失やマルウェア感染が原因である。
    業務端末を会社管理下に置く、もしくはMDM等で最低限の制御を行うことが不可欠だ。

    3. VPNだけに頼る設計はすでに限界

    リモートワーク＝VPN、という構図は今も多い。しかし、

    • VPN接続後は社内と同じ権限になる
    • ID・パスワード流出時の被害が大きい
    • 利便性低下による形骸化

    といった問題も顕在化している。

    近年は「ゼロトラスト」の考え方が主流になりつつあり、

    • 接続元
    • 端末状態
    • ユーザー属性

    などを都度検証する仕組みが重要視されている。
    「VPNがあるから安全」ではなく、誰が・どの端末で・何にアクセスするかを細かく制御する発想への転換が必要だ。

    4. ID管理と多要素認証（MFA）は必須条件

    リモート環境ではIDが“鍵”そのものになる。
    にもかかわらず、

    • 使い回しパスワード
    • 退職者IDの放置
    • パスワードのみの認証

    といった運用が続いている企業は多い。

    最低限、

    • IDの一元管理
    • 定期的な棚卸し
    • 多要素認証（MFA）の導入

    は必須だ。特にクラウドサービス利用が前提となる現在、ID管理の甘さ＝即情報漏洩につながる。

    5. 技術対策だけでは不十分、最後は「人」

    どれだけ仕組みを整えても、

    • フィッシングメールを開く
    • 私用クラウドにデータ保存
    • 公共Wi-Fiで業務

    といった行動があればリスクはゼロにならない。

    リモートワークでは、従業員一人ひとりが“セキュリティ境界”になる。
    そのため、

    • 定期的なセキュリティ教育
    • ルールの明文化
    • 「なぜ必要か」を理解させる説明

    が不可欠だ。ルールだけ押し付けても形骸化する。

    SmartGateのようなID基盤が、リモートワーク時代の“要”になる

    ここまで見てきた通り、リモートワーク環境におけるセキュリティの本質は、
    「どこから接続しているか」ではなく、**「誰が・どの端末で・何にアクセスしているか」**を正しく制御できているかにある。

    その中核を担うのがID管理と認証基盤だ。

    SmartGateのようなID管理・シングルサインオン（SSO）ソリューションを活用することで、

    • クラウド・社内システムを横断したIDの一元管理
    • 多要素認証（MFA）による不正ログイン対策
    • 退職者・異動者のアクセス権限を即時に反映
    • 利便性を損なわないセキュリティ強化

    といった、リモートワークに不可欠な要件を現実的な運用コストで実現できる。

    特に中小・中堅企業においては、
    「VPNを増設する」「個別にセキュリティ製品を継ぎ足す」よりも、
    IDを起点に全体を整理する方が、結果として安全でシンプルになるケースは多い。

    リモートワークを“なんとなく続ける”のではなく、
    これからの働き方として定着させるのであれば、
    SmartGateのようなID基盤を軸に、セキュリティ設計を見直すことが、次の一手になるだろう。

    まとめ：リモートワークは「設計し直す」べき働き方

    リモートワークは一時的な施策ではなく、業務設計・セキュリティ設計そのものを見直すテーマである。
    重要なのは、

    • 境界防御からID中心へ
    • 管理不能な端末を減らす
    • 利便性と安全性のバランス
    • 人を含めた運用設計

    この4点を押さえた上で、自社に合った形を選ぶことだ。

    「とりあえず続けているリモートワーク」こそ、
    今一度、セキュリティの観点から見直すタイミングに来ていると言えるだろう。

  • 【3分かんたん解説】多要素認証（MFA）とは何か？

    【3分かんたん解説】多要素認証（MFA）とは何か？

    なぜ今、企業セキュリティの“前提条件”になっているのか

    近年、企業の情報漏洩事故の多くは「不正ログイン」を起点として発生しています。その原因の大半は、IDとパスワードだけに依存した単要素認証です。
    この課題に対する最も現実的かつ効果的な対策が、**多要素認証（Multi-Factor Authentication：MFA）**です。

    MFAは「セキュリティを強化する追加オプション」ではなく、もはやクラウド時代における必須インフラといっても過言ではありません。

    多要素認証の基本構造

    「3つの要素」の組み合わせ

    多要素認証とは、以下の異なる性質の認証要素を2つ以上組み合わせる認証方式です。

    1. 知識情報（Something you know）
      　・パスワード
      　・PINコード
      　・秘密の質問
    2. 所持情報（Something you have）
      　・スマートフォン
      　・ワンタイムパスワード（OTP）トークン
      　・ICカード、USBキー
    3. 生体情報（Something you are）
      　・指紋
      　・顔認証
      　・虹彩認証

    重要なのは「2段階認証＝MFA」ではない点です。
    同じ要素を2回使っても多要素にはならないため、
    例：

    • パスワード＋秘密の質問 → ❌
    • パスワード＋スマホOTP → ⭕

    という違いがあります。

    MFAが必須になった背景

    パスワードは“もう守れない”

    MFAが急速に普及した背景には、以下の現実があります。

    • フィッシング攻撃の高度化
    • ダークウェブでのID・パスワード流通
    • パスワード使い回しの常態化
    • クラウド利用による社外アクセス増加

    特にSaaSやクラウドサービスでは「社内ネットワーク」という境界が消え、
    認証＝セキュリティの最前線になっています。

    実際、MicrosoftやGoogleは
    「MFAを導入するだけで不正ログインの9割以上を防げる」
    と公表しており、対費用効果の面でも極めて優秀です。

    多要素認証の代表的な方式

    1. ワンタイムパスワード（OTP）

    • SMS認証
    • 認証アプリ（Google Authenticator等）

    導入しやすい一方、SMSはSIMスワップ攻撃のリスクがあります。

    2. プッシュ認証

    スマホに「ログイン許可」の通知を送り、タップで認証。
    ユーザー体験が良く、近年主流になりつつあります。

    3. ハードウェアトークン

    物理デバイスを用いるため安全性は高いが、管理コストが課題。

    4. 生体認証

    利便性が高く、パスワードレス化とも相性が良い方式です。

    MFA導入で失敗しやすいポイント

    多要素認証は「入れれば終わり」ではありません。
    よくある失敗例として、

    • 利便性を無視して現場に嫌われる
    • SaaSごとにMFAがバラバラ
    • 例外運用（管理者・特権ID）が甘い
    • BYODや私物スマホとの整理不足

    といった点があります。

    重要なのは「セキュリティ」と「業務効率」の両立です。

    MFAは“単体”ではなく“統合”が鍵

    現実の企業環境では、

    • Microsoft 365
    • Google Workspace
    • 各種業務SaaS
    • VPN、VDI、リモートアクセス

    など複数のシステムが混在します。

    そのため、
    ID管理・SSO・アクセス制御とMFAを一体で設計すること
    が、運用負荷とセキュリティ強度を両立するポイントになります。

    SmartGateが担う役割

    MFAを「現実解」にするために

    こうした背景の中で、SmartGateは
    多要素認証を含む統合的なアクセス制御基盤として位置づけられます。

    • SSOとMFAを組み合わせた一元管理
    • クラウド／オンプレ混在環境への対応
    • 利用者・デバイス・場所に応じた柔軟な認証制御
    • 過度な操作を強いないユーザー体験設計

    「強いけれど使われないセキュリティ」ではなく、
    “業務を止めずに守る”ためのMFA運用を実現できる点が特徴です。

    まとめ

    MFAは「導入」ではなく「設計」の時代へ

    多要素認証は、

    • 情報漏洩対策
    • クラウド活用
    • テレワーク・BYOD
    • ゼロトラスト

    すべての土台となる技術です。

    これからの企業に求められるのは、
    MFAをどう組み込み、どう運用するかという視点です。

    SmartGateのような統合型ソリューションを活用しながら、
    自社の業務とリスクに合った認証設計を行うことが、
    これからのセキュリティ対策の“スタンダード”になっていくでしょう。

  • 【かんたん5分解説】情報漏洩を防ぐためのリモートワーク環境設計

    【かんたん5分解説】情報漏洩を防ぐためのリモートワーク環境設計

    リモートワークの定着により、働く場所の自由度は大きく向上しました。一方で、情報漏洩対策やセキュリティ設計が十分に見直されないまま運用されているケースも少なくありません。
    近年はVPNの脆弱性を狙った攻撃や、ID・パスワードの窃取を起点とした不正アクセスが増えており、従来型の対策だけではリスクを抑えきれなくなっています。

    本記事では、ゼロトラストの考え方を踏まえつつ、情報漏洩を起こしにくいリモートワーク環境をどのように設計すべきかを解説します。

    リモートワークにおける情報漏洩リスクの変化

    オフィス中心の働き方では、「社内ネットワーク＝安全」という前提が成り立っていました。しかしリモートワークでは、その境界自体が消失しています。

    自宅や外出先のネットワーク、私物端末（BYOD）の業務利用、クラウドサービスへの直接アクセスなど、業務環境は分散化しました。
    この結果、ネットワークの内外で信頼を分ける考え方は通用しなくなり、情報漏洩対策の前提そのものが変化しています。

    ゼロトラストを前提にした環境設計

    こうした背景から注目されているのが、ゼロトラストセキュリティです。
    ゼロトラストでは、社内・社外を問わず「何も信頼しない」ことを前提に、アクセスのたびに正当性を検証します。

    IDを起点とした認証、アプリ単位でのアクセス制御、端末状態や接続条件を加味した判断などが重要な要素となります。
    ネットワーク境界ではなく、「誰が・何に・どの条件でアクセスしているか」を軸に制御することが、現代のリモートワーク環境では不可欠です。

    端末を信用しないリモートワーク設計

    ゼロトラストの考え方では、端末そのものを全面的に信用しません。
    端末の紛失や盗難、マルウェア感染、私物端末の業務利用は、いずれも現実的に起こり得る前提です。

    そのため重要なのは、端末に業務データを残さない設計です。
    MDMは有効な手段の一つですが、すべての企業に必須というわけではありません。

    アプリベースで実現する情報漏洩対策

    近年は、アプリ単位で業務データを制御するアプローチが注目されています。
    業務は特定のアプリ経由でのみ行い、ローカル保存やコピー、ダウンロードを制御することで、情報漏洩リスクを抑えます。

    SmartGateのようなアプリベース管理の仕組みを活用すれば、MDMに依存せずとも、ゼロトラストに近い考え方を実装できます。
    もちろん、必要に応じてMDMと組み合わせることで、より強固な構成にすることも可能です。

    VPN依存のリモートワークが抱える課題

    リモートワーク対策として広く使われてきたVPNですが、近年は課題も顕在化しています。
    VPN機器の脆弱性を突いた攻撃や、一度接続すると社内ネットワーク全体にアクセスできてしまう構造は、大きなリスクとなります。

    VPNは「社内に入れる」ことを目的とした仕組みであり、「何をさせるか」を細かく制御する設計ではありません。

    VPNに代わるアクセス制御の考え方

    現在は、ネットワークに入れるのではなく、必要な業務アプリだけに接続させるという発想が広がっています。
    ID・認証を起点としたアクセス制御や、アプリ単位の接続制限を組み合わせることで、VPNに依存しないリモートワーク環境を構築できます。

    運用を前提にしたセキュリティ設計

    どれほど優れた仕組みを導入しても、運用が伴わなければ意味がありません。
    アカウントの棚卸しや権限の見直し、インシデント発生時の対応ルールなど、日常運用まで含めて設計することが重要です。

    特にリモートワーク環境では、人事・総務・情シスの連携が欠かせません。
    人の注意に依存するのではなく、無意識でも安全な行動になる構造を作ることが、継続的な情報漏洩対策につながります。

    まとめ

    リモートワークにおける情報漏洩対策は、VPNやMDMといった単一技術の導入ではなく、ゼロトラストを前提とした全体設計が鍵となります。
    アプリベースで管理するSmartGateのような仕組みは、VPN依存から脱却しつつ、柔軟で現実的なリモートワーク環境を実現する選択肢の一つと言えるでしょう。

  • BYOD（スマホ持ち込み）が向いている業種とは？——普及の裏で増える“個人端末リスク”をどう防ぐか

    BYOD（スマホ持ち込み）が向いている業種とは？——普及の裏で増える“個人端末リスク”をどう防ぐか

    テレワークの広がりとともに、企業の間で再び注目されているのが BYOD（Bring Your Own Device）＝個人端末の業務利用 です。
    従業員が普段使っているスマホやPCをそのまま業務に利用できるため、生産性向上やコスト削減につながる一方、最近はBYODを起点とした情報漏洩事件も増加しています。

    端末紛失・マルウェア感染・個人アプリとのデータ混在など、会社が完全に管理できないゆえのリスクが顕在化しており、特に中小企業や現場職を多く抱える業界では“管理が追いつかない”状態が起きがちです。

    では、どのような業界がBYOD導入に向いていて、どのような業界では慎重な判断が必要なのでしょうか。以下では、業種別の適性とあわせて、導入時の“盲点となるリスク”についても解説します。

    1. BYODが特に向いている業種

    ◆ IT・ソフトウェア業界

    IT企業はデバイス利用が中心で、従業員もITリテラシーが高く、リモートワーク割合が大きいのが特徴です。
    自分の使い慣れたデバイスで効率的に作業できるため、BYODの効果が最大化しやすい業界といえます。

    ただし、開発コードや顧客データなど“漏洩すると致命的な情報”を扱うケースも多いため、ゼロトラスト型のアクセス制御が必須です。

    ◆ コンサル・士業（税理士・社労士・弁護士など）

    外出・移動が多く、資料確認や連絡が“いつでもどこでもできること”が重要な業界です。
    商談前に顧客資料をスマホで見直すケースも多く、BYODが非常に相性のいい領域です。

    しかし、扱う情報は機密度が高く、端末紛失や誤送信で大きな事故につながるため、
    **個人スマホにデータを残さないアプリ単位管理（MAM）**が効果的です。

    ◆ 営業職が多い業界（不動産・保険・メーカー営業など）

    外回り中心の社員は、会社支給端末より自分のスマホのほうが機動力が高いという声が多く、
    BYOD導入で実務とのフィット感が向上します。

    ただし最近は、不動産営業を中心に「個人スマホの誤送信」「SNSアプリからの漏洩」などが問題視されています。
    個人アプリと業務アプリのデータ混在は、最も事故が起こりやすいパターンです。

    ◆ 小規模事業者・スタートアップ

    端末購入費用や管理負担を抑えられるため、コストインパクトが大きいのがこの領域。
    スピード重視の組織ではBYODとの相性は抜群です。

    ただし、セキュリティ担当が不在のまま導入してしまい、
    「誰も端末管理をしていなかった」→インシデント発生
    というケースも多いため、最小限のアクセス制御は欠かせません。

    ◆ 介護・訪問看護・福祉

    訪問先での記録や勤怠入力がスマホで行われることが増え、個人スマホを活用するメリットは非常に大きくなっています。

    しかし介護・福祉は

    • 個人情報の写真撮影
    • LINE誤送信
    • 家族や子供が端末を触ってしまう
      など“現場らしいリスク”が多い業界でもあります。

    個人端末にデータを残さず、業務アプリだけを安全に使う仕組みが重要です。

    ◆ フィールドワーカー（建設・警備・清掃・物流など）

    現場報告・勤怠入力・写真撮影など、スマホが実務の中心となる職種。
    BYODを活用すれば“端末配布の手間がゼロ”になり、導入コストが劇的に下がります。

    ただし現場スタッフはOSアップデートを放置したり、
    個人で怪しいアプリを入れてしまうケースも珍しくなく、
    マルウェア感染 → 社内ネットワークへ侵入
    のように、企業全体へ波及しやすい点は注意が必要です。

    2. BYODが向いていない業種

    以下の業界は、業務の性質上、個人端末が入りにくい領域です。

    • 医療：院内ネットワークが閉域で、個人端末は禁止が原則
    • 金融：厳格な端末検疫が求められ、BYOD不可が一般的
    • 製造業（工場内）：工場内へのスマホ持ち込みが禁止されているケースが多い
    • 公共・行政系：情報管理基準が強く、個人端末へのデータ持ち込みはNG

    ただ、サテライトオフィスや現場職のみ限定してBYODを採用するなど、“一部導入”という形で柔軟に取り入れている企業も増えています。

    3. BYOD時代に必要なのは「端末を信用しない」設計

    どの業界にも共通しているのは、
    **“個人端末はコントロール不可能である”**という前提です。

    • 私用アプリの混在
    • データの持ち出し
    • OS未更新
    • 紛失・盗難
    • 家族が端末を触る
      など、企業が完全に管理することはできません。

    つまりBYODでは、**端末そのものを信用しない“ゼロトラスト型のアクセス制御”**が最も重要になります。

    4. SmartGateによるBYODセキュリティ強化

    BYODを安全に運用するためには、

    • 端末を信頼しない
    • データを端末に残さない
    • アプリ単位でコントロールする
      という設計が不可欠です。

    SmartGateは、このゼロトラスト前提のアクセス制御を実現するソリューションで、
    ブラウザ経由で業務アプリのみを安全に利用できるため、
    **個人端末を会社ネットワークに“参加させない”**運用が可能です。

    BYOD導入を進めたい企業にとって、
    “使いやすさとセキュリティの両立”を叶える現実解として、
    SmartGateは非常に相性の良い選択肢といえます。

  • VPN接続とは？仕組みや特徴、さらには課題まで完全解説 — 企業が今知るべき安全なリモートアクセスの基本

    VPN接続とは？仕組みや特徴、さらには課題まで完全解説 — 企業が今知るべき安全なリモートアクセスの基本

    テレワークの定着、社外からの情報アクセスの増加、サイバー攻撃の高度化。
    こうした環境の変化により、従来以上に「社内ネットワークへの安全な接続」が求められています。その代表的な手段が VPN（Virtual Private Network：仮想専用線） です。

    本記事では、

    • VPN接続の基本概念
    • 仕組みと技術的特徴
    • 種類ごとのメリット・デメリット
    • セキュリティ課題や限界
    • これからのゼロトラスト時代との関係
      を体系的に整理し、企業のIT管理者・経営者が判断しやすい視点で解説します。

    1. VPN接続とは？ — インターネット上に「安全な専用回線」をつくる技術

    VPNとは、インターネット上に暗号化された仮想の専用回線をつくり、安全にデータ通信を行う仕組みです。

    通常、インターネットは「誰でも見える道路」のような存在ですが、VPNはその道路の中に「鍵付きトンネル」をつくり、第三者から通信内容を見えなくします。

    1-1. VPN接続が利用される主な場面

    • テレワークで社内LANに接続
    • 外出先からファイルサーバへアクセス
    • 拠点間ネットワークの安全な接続
    • 海外環境から国内環境への接続
    • パブリックWi-Fi利用時の保護

    特に企業利用では リモートアクセス用途 が中心で、コロナ禍以降に導入が急増しました。

    2. VPN接続の仕組み — トンネリングと暗号化が鍵

    VPNの根幹となる技術は次の2つです。

    （1）トンネリング

    インターネット上に「仮想トンネル」を作り、その中だけを通信できるようにする技術。
    第三者から中身を覗かれません。

    （2）暗号化

    通信内容を暗号化し、盗聴されても解読できないようにします。
    一般的に AES や IPsec が使われます。

    接続の流れ（リモートアクセスVPNの場合）

    1. PC / スマホにVPNクライアントをインストール
    2. 認証を行う（ID・パスワード、証明書、ワンタイムパスなど）
    3. トンネリングを確立
    4. 暗号化された通信が社内に届く
    5. 社内LANにいるのと同じように利用可能

    ※SSL-VPNの場合は「ブラウザでアクセスするだけ」の方式もあります。

    3. VPNの種類 — 代表的な3方式を比較

    ① IPsec-VPN（主に拠点間）

    • OSIレイヤ3で動作
    • ネットワーク層で暗号化
    • 高速・高信頼
    • 通常はルーターやUTMで構築
      ▶拠点間通信向け

    ② SSL-VPN（リモートアクセス中心）

    • ブラウザベースのログインも可能
    • 端末依存が少なく、導入が簡単
    • テレワーク普及で最も利用増
      ▶個々の社員のテレワーク用に最適

    ③ クラウドVPN

    • サービス型VPN
    • オフィス不要、インストールして接続
    • SD-WANと併用されるケース多数
      ▶中小企業の導入が急増

    4. VPNのメリット — 導入後に得られる企業効果

    （1）安全なリモートアクセス環境を構築

    外部から社内ネットワークに安全に接続できるため、テレワークが可能に。

    （2）ネットワーク全体のセキュリティが強化

    通信を暗号化するため、盗聴・なりすまし・中間者攻撃を防止。

    （3）コストを抑えて専用線並みの環境

    インターネット回線を使うので、専用線より圧倒的に安価。

    （4）アプリやサーバを社内に保持できる

    クラウド化が進む中でも「社内資産を守りたい企業」に向く。

    5. VPNのデメリット・課題 — 2025年以降は“弱点”が目立つ

    VPNは万能ではありません。
    テレワーク急増により「VPNの限界」が露骨になりました。

    （1）トラフィック集中による通信遅延

    VPNゲートウェイにアクセスが集中すると
    “VPN渋滞” が発生。
    ファイルDLや動画会議が遅くなる。

    （2）ゼロデイ攻撃の標的になりやすい

    VPN機器自体の脆弱性が世界で多発。
    攻撃者の狙いは“ゲートウェイ一箇所を突破するだけ”。

    （3）社内LANにフルアクセスされる危険

    VPNに接続すると、端末に権限が広がる場合があり、

    • マルウェア感染端末が社内全体に影響
    • 権限過大（過剰なフルアクセス）
      などのリスク。

    （4）端末管理の負担

    OS更新・証明書管理・ウイルス対策状態などの
    「端末の安全性保証」が必要。

    （5）ゼロトラスト時代との相性の悪さ

    ゼロトラストモデルでは
    “接続 ≠ 信頼”
    という思想が基本ですが、VPNは
    接続した瞬間に広い権限が付与される
    という構造的課題があります。

    6. VPNの代替・進化系 —— ZTNA（ゼロトラストネットワークアクセス）との違い

    企業は現在、VPNから ZTNA / SASE への移行が進んでいます。

    VPN

    • 社内LANに接続
    • フルアクセス
    • “認証後は信頼”が前提
    • 帯域負荷が大きい

    ZTNA

    • アプリ単位のアクセス制御
    • 最小権限
    • 常時検証（Continuous verification）
    • Cloud-nativeで運用負荷が低い

    今後の標準は「ゼロトラスト×SASE」 といわれる理由がここにあります。

    とはいえ、VPNがすぐに消えるわけではありません。
    既存の社内システムやオンプレ環境では、VPNは依然として必要です。

    7. まとめ — VPNの限界が見えた今、次に選ぶべきは“VPN不要で安全なアクセス”

    VPNは長年、企業のリモートアクセスを支えてきた重要な技術です。しかし近年は、

    • VPN回線の混雑（通信遅延）
    • ゲートウェイの脆弱性を狙った攻撃
    • 接続＝社内LANに広い権限が付与される構造リスク
    • ゼロトラストモデルとの非親和性

    といった課題が顕在化しています。

    特に「テレワーク利用者が増えるほど遅くなる」「端末の安全性まで担保できない」という問題は、多くの企業のIT担当者の悩みの種です。

    次の解決策：VPNを前提にしない“アプリ単位の安全なアクセス”

    ゼロトラストの時代、求められるのは
    “社内ネットワーク全体に接続させるのではなく、必要なアプリだけに安全にアクセスさせる仕組み”
    です。

    ここで近年注目されているのが、VPN不要のセキュアアクセス を提供するソリューションです。

    SmartGate が実現する新しい標準：VPN不要で安全・高速に社内システムへアクセス

    SmartGate（セキュアブラウザ）は、
    VPNを使わずに、ゼロトラストの考え方に基づき、安全な暗号化通信とアプリ単位のアクセス制御を実現できる
    という点が最大の魅力です。

    SmartGate の特長（VPN比較で伝わりやすいポイント）

    • VPN不要：ゲートウェイ集中による“VPN渋滞”が発生しない
    • 暗号化通信：通信は独自のセキュアトンネルで保護
    • 端末にデータを残さない（ブラウザ内処理）
    • アプリ単位でアクセス制御が可能
    • 社外PC・BYODでも安全に利用可能
    • ゼロトラスト運用と高い親和性

    従来の「社内LANにフル接続させる」VPNとは異なり、
    “必要なサービスだけを安全に使わせる” という現代的なアクセス方式
    を提供します。

    VPN最適化 → SmartGate への移行が2025年以降の現実解

    短期的には既存VPNの最適化や負荷分散が必要ですが、中長期的には

    • VPNの限界を解消したい
    • テレワークをより安全・快適にしたい
    • ゼロトラスト運用へ移行したい
    • BYODにも対応したい

    という企業で、SmartGate のような“VPN不要・高速・安全”な仕組みが新しい標準になりつつあります。

  • BYOD体制導入時に発生する費用とは？企業が押さえるべきポイント

    BYOD体制導入時に発生する費用とは？企業が押さえるべきポイント

    近年、企業のIT環境では BYOD（Bring Your Own Device） の導入が進んでいます。従業員が個人所有のスマートフォンやタブレット、PCを業務に活用することで、端末購入費や維持費の削減、働き方の柔軟化が期待できます。しかし、BYOD体制を整備する際には、初期費用や運用コスト、セキュリティ対策費用など、意外に見落としがちな費用が発生します。本稿では、BYOD導入時の費用構造と、企業が計画的に対応すべきポイントについて詳しく解説します。

    1. BYOD導入における初期費用

    BYOD体制を構築する際、まず初期費用として考慮すべき項目は以下の通りです。

    (1) デバイス管理システム（MDM/MAM）の導入費用

    従業員の個人端末を安全に管理するためには MDM（Mobile Device Management） や MAM（Mobile Application Management） の導入が不可欠です。これにより、紛失や盗難時の遠隔ワイプや、業務データの暗号化などが可能となります。

    • 導入費用は、システムの規模や機能により数十万円から数百万円規模になることもあります。
    • 従業員1人あたりのライセンス費用が発生する場合もあり、規模が大きい企業では年間コストとして数百万円以上が想定されます。

    (2) ネットワーク環境整備費用

    BYODでは、社内ネットワークへのアクセス管理やVPNの整備が必要です。安全な Wi-Fiアクセスポイント の増設や、セキュアブラウザ 導入などが初期費用に含まれます。社外からのアクセスを安全にするため、ファイアウォールやZTNA（Zero Trust Network Access）の導入も検討されます。

    (3) セキュリティ対策費用

    個人端末を業務で使用する場合、マルウェア対策やデータ暗号化が必須です。

    • エンドポイントセキュリティソフトの導入費や、端末紛失時の遠隔ワイプ機能の設定などが初期費用として発生します。
    • 従業員の端末スペックやOSによっては追加設定が必要な場合もあり、思わぬ追加コストがかかることがあります。

    2. BYOD運用に伴うランニングコスト

    BYODは初期費用だけでなく、運用フェーズでも費用が発生します。

    (1) MDM/MAMライセンス費

    多くのMDM/MAMは サブスクリプション型ライセンス で提供されます。

    • 従業員数の増減に応じて月額課金が変動するため、年度予算に組み込む必要があります。
    • また、ソフトウェアのバージョンアップや追加機能利用時には、追加ライセンス料が発生する場合があります。

    (2) サポート・管理人件費

    BYOD導入後、端末トラブルやセキュリティインシデントが発生する可能性があります。

    • IT部門による問い合わせ対応や端末管理のための人件費が継続的にかかります。
    • 社員向け教育やマニュアル作成、セキュリティ啓蒙活動も運用コストに含まれます。
    • 特に在宅勤務やリモートワークが多い場合、サポート工数は従来の社給端末より増加する傾向があります。

    (3) ネットワーク・セキュリティ維持費

    VPNやセキュアアクセス、クラウドサービスの利用料など、ネットワーク運用コスト が継続的に発生します。

    • クラウド型のゼロトラストセキュリティやセキュアブラウザは、従業員1人あたり月額数百円〜千円程度の費用がかかることがあります。
    • 社内LANや無線環境の保守・更新費用もランニングコストに含める必要があります。

    3. BYOD費用を最小化するポイント

    BYOD体制の費用は、戦略的に計画することで最小化可能です。

    1. デバイス範囲を限定する
      • スマートフォンのみ、PCのみなど範囲を限定することで管理コストを削減できます。
    2. セキュリティレベルを業務区分ごとに差別化
      • 重要データを扱う部門だけ高セキュリティを適用することで、全社員に同一コストをかけずに済みます。
    3. クラウドサービス活用による設備削減
      • クラウド型MDMやゼロトラストサービスを活用することで、オンプレ設備や保守費用を大幅に削減できます。
    4. 従業員教育によるコスト削減
      • 正しい端末管理やセキュリティ意識を浸透させることで、トラブル発生件数を減らしサポートコストを抑制可能です。

    4. BYOD導入の費用とROI（投資対効果）の考え方

    BYODは単なるコストではなく、業務効率や従業員満足度向上という ROI を意識することが重要です。

    • 初期費用や運用コストが発生しても、端末購入費の削減やリモートワークの効率化で十分に回収可能なケースがあります。
    • 例えば従業員50人規模の企業で、従来は会社貸与端末に年間100万円程度の維持費がかかっていた場合、BYOD導入で年間50〜70万円のコスト削減が見込めます。
    • また、従業員が自分の使い慣れた端末を業務に活用できるため、操作効率の向上やフレキシブルな働き方が可能になります。

    まとめ

    BYOD体制の確立には、初期費用としてMDM/MAM導入やネットワーク整備、セキュリティ対策が必要です。運用コストとしては、ライセンス費用やサポート費、ネットワーク維持費が継続的に発生します。しかし、デバイス範囲の限定や業務区分によるセキュリティ差別化、クラウドサービス活用により費用を抑えつつ、従業員の柔軟な働き方を実現できます。

    BYOD導入を検討する企業は、単なる費用だけでなく、業務効率や従業員満足度も含めた総合的な費用対効果を評価し、最適な体制を構築することが成功の鍵です。

    BYOD × SmartGate

    BYOD環境でのセキュリティ対策をさらに強化するなら、セキュアブラウザ「SmartGate」 の活用が有効です。SmartGateは、個人端末からの業務アクセスを安全に管理し、データの暗号化や情報漏洩防止を実現します。これにより、従業員は自分の端末を使いながらも、企業は安心してBYODを導入できる環境を整えることが可能です。BYODとSmartGateの組み合わせは、柔軟な働き方と高いセキュリティの両立を目指す企業にとって最適な選択肢と言えるでしょう。

  • セキュアブラウザとは何か？仕組みやメリットを徹底解説

    セキュアブラウザとは何か？仕組みやメリットを徹底解説

    リモートワークやクラウドサービスの普及により、私たちの業務環境は大きく変化しました。従来のオフィスPC中心の働き方から、個人の端末やモバイル環境で業務を行うケースが増えています。しかし便利になる一方で、情報漏洩リスクも増加しています。特に外部からアクセスする場合、機密情報が端末に残ったり、不正アクセスの被害に遭ったりするリスクは無視できません。こうした課題に対応するために注目されているのが「セキュアブラウザ」です。

    セキュアブラウザの仕組み

    仮想環境でのブラウジング

    セキュアブラウザは、閲覧中のデータを一時的な仮想環境（サンドボックス）で処理します。端末側にはデータが一切保存されず、セッション終了時にすべて自動消去されます。この仕組みにより、端末紛失や盗難による情報漏洩リスクを大幅に削減できます。特に、社外から業務システムにアクセスする際には、この機能が重要です。

    暗号化通信の徹底

    通信経路の安全性も、セキュアブラウザの重要な要素です。通常のHTTPS通信に加え、独自暗号化技術やVPN連携を利用することで、外部ネットワークから社内システムへアクセスする際も、データの盗聴や改ざんを防ぐことができます。これにより、クラウドサービスやWebアプリケーションを安心して利用できる環境が整います。

    端末認証と多要素認証（MFA）の活用

    セキュアブラウザは、端末認証や多要素認証（MFA）との連携が可能です。許可されたユーザーのみが業務データにアクセスできる仕組みを構築することで、BYOD（Bring Your Own Device：個人端末利用）環境でも安全な業務運用を実現できます。例えば、スマートフォンやタブレットからアクセスする場合でも、セキュアブラウザを通すことで、端末紛失時のリスクを最小化できます。

    操作ログの管理

    ユーザーの操作やアクセスログをクラウド側で記録する機能も重要です。端末に情報を残さずとも、どのユーザーがどのデータにアクセスしたかを監査可能です。これにより、情報漏洩や不正操作の発生時にも迅速に対応でき、内部統制やコンプライアンス遵守を支援します。

    ポリシー適用の柔軟性

    セキュアブラウザでは、コピーやスクリーンショットの禁止、印刷制限などの操作制御を細かく設定可能です。これにより、物理的・操作的に情報漏洩リスクを低減でき、特に機密情報を扱う業務において強力なセキュリティ対策となります。

    セキュアブラウザのメリット

    情報漏洩リスクの大幅削減

    セキュアブラウザの最大のメリットは、端末にデータを残さないことで情報漏洩リスクを大幅に減らせる点です。盗難や紛失だけでなく、マルウェア感染や不正アクセスによる情報流出の可能性も低減されます。特に外部から社内システムにアクセスする場合、従来のVPNよりも安全性が高い点が特徴です。

    クラウドサービスとの安全な連携

    クラウド型業務アプリケーションを使用する際も、セキュアブラウザを通すことでデータを端末に残さずに利用できます。これにより、外部ネットワークからのアクセスでも安全にクラウドサービスや社内システムを活用可能です。たとえば、社外での資料閲覧や顧客情報管理も安心して行えます。

    BYOD・リモートワーク環境での最適解

    従来型VPNでは端末全体に接続権限が及ぶため、管理者が安全管理を行うのが難しいケースがありました。セキュアブラウザは業務データのみを隔離して扱えるため、個人端末でも安全に業務を行えます。これにより、社員は自宅や出先でも安心して業務にアクセスでき、柔軟な働き方を支援します。

    運用負荷の軽減

    従来のMDM（Mobile Device Management）やVPN運用では設定や保守に手間がかかりますが、セキュアブラウザは専用ブラウザ単体でセキュリティ機能を提供できるため、管理負荷を大幅に軽減できます。また、端末ごとの個別設定が不要な場合も多く、運用コスト削減につながります。

    コンプライアンス遵守の支援

    金融、医療、公共機関など、厳格な情報管理が求められる業界では、セキュアブラウザの非保持・操作ログ管理機能が法規制や内部統制の遵守に直結します。個人情報や機密情報を安全に取り扱うことが可能になり、監査対応の負荷も軽減されます。

    導入事例と効果

    実際の企業導入例では、以下のような効果が報告されています。

    • 金融業界：顧客情報を扱うPCでのデータ漏洩ゼロを実現。端末紛失時も情報が残らないため、対応コストを大幅に削減。
    • 製造業：外部協力会社が個人端末で図面データを閲覧する際、コピーや印刷を制限。知的財産の保護に成功。
    • 医療機関：電子カルテにアクセスする際、端末に一切情報を残さず、個人情報保護法への準拠が容易に。
    • 教育機関：学生用PCでの試験や課題提出の環境でも、情報漏洩防止と操作ログ管理を実現。

    導入にあたっての注意点

    • 既存システムとの互換性：古いWebアプリや特定プラグインが正しく動作しないことがあります。
    • ユーザー教育の重要性：従来ブラウザとは操作性が異なるため、社員への教育やマニュアル整備が必要です。
    • 費用対効果の検討：高度な機能を持つセキュアブラウザはライセンス費用が発生するため、導入前にリスク削減効果とコストのバランスを検討することが重要です。
    • ネットワーク負荷への配慮：暗号化通信やクラウド経由の操作で通信量が増える場合があるため、社内ネットワーク設計も考慮が必要です。

    まとめ

    セキュアブラウザは単なるブラウザではなく、「情報を端末に残さず、安全に業務を行うための専用環境」です。情報漏洩リスクの低減、BYOD・リモートワーク環境での安全な業務、運用負荷軽減、コンプライアンス遵守など、企業にとって多くのメリットを提供します。クラウド化やモバイル化が進む現代の業務環境では、セキュアブラウザの導入は情報セキュリティ戦略の中核となるべきツールといえるでしょう。

    セキュアブラウザはSmartGateを是非ご参照ください！！