お役立ちコラム集

働き方のDXと、ITセキュリティに関するお役立ち情報を発信しています

　　　　　　　　　　　　　　　【SmartGate HPはコチラ】

タグ: 社内ネットワーク保護

  • BYODとマルウェアのリスク：業務効率化の裏に潜む脅威とは

    BYODとマルウェアのリスク：業務効率化の裏に潜む脅威とは

    はじめに：BYODがもたらす利便性と新たな課題

    近年、テレワークやハイブリッドワークの普及により、「BYOD（Bring Your Own Device：私物端末の業務利用）」を導入する企業が増えています。
    従業員が自分のスマートフォンやノートPCを業務に使用できることで、柔軟な働き方を実現し、企業側も端末コストを削減できるなど、多くのメリットがあります。

    しかし、その一方で無視できないのが「マルウェア感染リスク」です。私物端末は、企業が直接管理できない環境下で使用されることが多く、セキュリティの統制が難しい点が最大の課題です。
    本記事では、BYOD環境で発生しやすいマルウェア感染の実態と、その対策について解説します。

    BYOD環境に潜むマルウェアの脅威

    1. 私物端末のセキュリティレベルのばらつき

    企業支給の端末であれば、ウイルス対策ソフトやOS更新ポリシーが統一され、一定のセキュリティ水準が保たれます。
    しかしBYODでは、従業員ごとに利用端末のOSやアプリ構成が異なり、セキュリティ設定も個人任せになるケースが多いです。
    例えば、古いAndroid端末を使っている従業員が最新のセキュリティパッチを適用していない場合、既知の脆弱性を突かれてマルウェア感染するリスクが高まります。

    2. 不正アプリや改ざんアプリのリスク

    BYODでは、私用アプリと業務アプリが同一端末に混在します。
    特に問題となるのが、非公式ストアからダウンロードしたアプリや、広告・トラッキングを目的とするアプリです。これらのアプリはしばしば不正なコードを含み、連絡先やファイルなどの業務データを外部へ送信するマルウェアの温床になります。

    さらに、SNSやメッセージアプリ経由で送られるリンクを不用意にクリックすることで、不正サイトへ誘導されるケースもあります。業務アカウントへのアクセス情報が流出すれば、企業ネットワーク全体への侵入を許してしまう可能性もあります。

    3. クラウドストレージ経由の感染

    BYOD端末では、Google DriveやDropboxなどのクラウドストレージを通じて業務データを共有するケースが増えています。
    しかし、クラウド上のファイルにマルウェアが仕込まれていた場合、端末を介して組織全体に感染が拡大する恐れがあります。
    特に、端末のウイルス対策が不十分な状態で業務ファイルをアップロード・ダウンロードする行為は、非常に危険です。

    企業が取るべきBYOD対策

    1. MDM（モバイルデバイス管理）の導入

    BYOD環境を安全に運用するためには、**MDM（Mobile Device Management）**の導入が有効です。
    MDMを利用すれば、端末ごとにアクセス制御・リモートワイプ（遠隔削除）・アプリの使用制限などを行うことができ、万が一マルウェア感染が発生しても被害を最小限に抑えられます。
    また、OSやセキュリティパッチの更新状況を一元的に把握できるため、脆弱な端末を排除することも可能です。

    2. セキュアブラウザや仮想環境の活用

    マルウェア感染リスクを根本的に下げるには、業務領域と私用領域を技術的に分離することが重要です。
    セキュアブラウザを利用すれば、業務データは企業サーバー上にのみ保存され、端末本体には残りません。これにより、マルウェアが端末に潜んでいても、企業データへの直接アクセスを防ぐことができます。
    また、VDI（仮想デスクトップ）やコンテナ技術を用いた分離も効果的です。

    3. 社員教育と利用ルールの徹底

    技術的対策と並んで重要なのが、従業員教育とポリシー策定です。
    例えば、「業務用アプリ以外のインストール禁止」「公衆Wi-Fiの利用禁止」「パスワードの複雑化」など、ルールを明文化し、定期的に研修を実施することが必要です。
    社員がセキュリティ意識を持たなければ、どんな技術的防御も意味を持ちません。

    まとめ：利便性と安全性のバランスをどう取るか

    BYODは、企業にとってコスト削減や柔軟な働き方推進という大きな利点がありますが、その裏ではマルウェアをはじめとするセキュリティリスクが常につきまといます。
    重要なのは、利便性を優先しすぎず、統制のとれた仕組みを構築することです。

    MDMやセキュアブラウザなどのツールを活用し、業務データを端末から切り離す設計を採用することで、BYOD環境でも安全な運用が可能となります。
    また、社員一人ひとりがセキュリティ意識を持つことが、マルウェア被害を未然に防ぐ最も確実な対策です。

  • VPNの限界が示す、企業セキュリティの新しいかたち

    VPNの限界が示す、企業セキュリティの新しいかたち

    はじめに：VPNが抱える“見えにくいリスク”

    リモートワークやクラウド活用が進む中、多くの企業が採用しているのがVPN（Virtual Private Network）です。
    インターネット上に暗号化された「仮想専用線」を作り、安全な通信経路を確保できることから、コロナ禍を機に導入が一気に進みました。

    しかし近年、VPNはもはや“万能ではない”ことが明らかになってきています。
    利便性の裏には、運用の複雑化や脆弱性、そして「信頼し過ぎる構造」に起因するセキュリティリスクが潜んでいるのです。

    VPNの仕組みとその課題

    暗号化通信で守る仕組み

    VPNは、社員の自宅や外出先からでも社内システムへ安全にアクセスできる仕組みです。通信を暗号化し、第三者による盗聴や改ざんを防ぎます。

    しかし、この“安全なトンネル”こそが、近年では攻撃者にとっても好都合な経路になりつつあります。

    攻撃の温床にもなり得るVPN

    2023年以降、VPN機器の脆弱性を悪用したサイバー攻撃が相次いでいます。
    特にFortinetやPalo Altoなどの装置で発見されたゼロデイ脆弱性は、修正前に不正アクセスへ悪用され、被害が世界中に拡大しました。

    また、VPNは「社内ネットワーク全体に接続を許す構造」であるため、1つのアカウント情報が漏洩するだけで、攻撃者が社内システム全体へ侵入できてしまいます。
    実際、VPN経由でランサムウェアが侵入し、製造業の生産ラインが停止した事例も報告されています。

    運用負担とパフォーマンスの限界

    VPNは便利な反面、接続ユーザーや機器の管理が煩雑になりやすい仕組みです。
    証明書の更新、パスワード管理、接続台数の制御、そして負荷分散。運用担当者にとっては手間がかかる要素が多く、設定ミスが重大なリスクにつながることもあります。

    さらに、VPNを通じてクラウドサービス（Microsoft 365やGoogle Workspaceなど）にアクセスすると、通信が一度社内を経由するため、速度低下や帯域の圧迫が発生。
    結果として、ユーザーがVPNを避けて私用端末や個人アカウントを使う「シャドーIT」も増えています。

    新たな潮流：ゼロトラストと分離型アクセス

    「信頼してから守る」から「信頼しない前提で制御する」へ

    こうした課題を背景に、今注目されているのが**ゼロトラスト（Zero Trust）**という考え方です。
    これは「社内ネットワークだから安全」という前提を捨て、すべてのアクセスを検証・制御するという設計思想です。

    VPNが“内部への入口”を作る発想であるのに対し、ゼロトラストは“入口自体を作らない”方向に進化しています。

    セキュアブラウザという新たな選択肢

    このゼロトラストの思想を具体化する手段の一つが、セキュアブラウザ型アクセスです。
    これは端末から社内ネットワークやクラウドサービスへ直接アクセスするのではなく、クラウド上の仮想ブラウザを経由して操作する方式。
    デバイス上にデータを残さず、ファイルの持ち出しや感染拡大のリスクを根本から排除できます。

    特に日本国内では、こうしたセキュアブラウザを活用したソリューションが広がりを見せています。
    たとえば「SmartGate」は、VPNの代替・補完ツールとして注目されるサービスのひとつです。

    SmartGateにみる補完的なアプローチ

    SmartGateは、ユーザーを社内ネットワークに“入れない”設計により、感染経路を遮断します。
    従来のVPNが担ってきた「通信の暗号化」に加え、「端末からのデータ流出防止」「アクセス範囲の最小化」を実現。
    また、災害発生時には管理者が全社員にPush通知を送る機能を備えており、BCP（事業継続計画）の観点からも高い評価を受けています。

    こうしたセキュアブラウザの導入は、「VPNを捨てる」ことではなく、「VPNで守れない部分を補う」ための現実的な選択肢といえます。

    企業が今取るべき方向性

    VPNを安全に使い続けるために

    • 多要素認証（MFA）の導入
    • アクセスログの常時監視
    • 不要アカウント・証明書の削除
    • 脆弱性パッチの即時適用

    これらの基本対策を徹底することで、VPNのリスクを大幅に軽減できます。

    同時に“次世代アクセス”への移行を視野に

    クラウド中心の業務環境では、セキュアブラウザやZTNA（ゼロトラスト・ネットワークアクセス）への段階的な移行が現実的です。
    VPNを基盤としながらも、より細やかなアクセス制御やデータ分離を実現することで、従来の「全員に開放された社内ネットワーク」からの脱却を図れます。

    まとめ：VPNの信頼を前提にしない時代へ

    VPNは長年、企業の遠隔業務を支えてきました。しかし、サイバー攻撃の高度化とクラウド化の進展により、その構造的な弱点が明らかになっています。

    これからは、「VPNを使うかどうか」ではなく、「どう補い、どう次の段階に進むか」が問われる時代です。
    ゼロトラストの思想に基づき、VPNとセキュアブラウザを組み合わせた多層的な防御を構築することが、企業のセキュリティを次のレベルへ引き上げる鍵となるでしょう。