お役立ちコラム集

働き方のDXと、ITセキュリティに関するお役立ち情報を発信しています

タグ: SmartGate

  • BYOD体制導入時に発生する費用とは?企業が押さえるべきポイント

    BYOD体制導入時に発生する費用とは?企業が押さえるべきポイント

    近年、企業のIT環境では BYOD(Bring Your Own Device) の導入が進んでいます。従業員が個人所有のスマートフォンやタブレット、PCを業務に活用することで、端末購入費や維持費の削減、働き方の柔軟化が期待できます。しかし、BYOD体制を整備する際には、初期費用や運用コスト、セキュリティ対策費用など、意外に見落としがちな費用が発生します。本稿では、BYOD導入時の費用構造と、企業が計画的に対応すべきポイントについて詳しく解説します。


    1. BYOD導入における初期費用

    BYOD体制を構築する際、まず初期費用として考慮すべき項目は以下の通りです。

    (1) デバイス管理システム(MDM/MAM)の導入費用

    従業員の個人端末を安全に管理するためには MDM(Mobile Device Management)MAM(Mobile Application Management) の導入が不可欠です。これにより、紛失や盗難時の遠隔ワイプや、業務データの暗号化などが可能となります。

    • 導入費用は、システムの規模や機能により数十万円から数百万円規模になることもあります。
    • 従業員1人あたりのライセンス費用が発生する場合もあり、規模が大きい企業では年間コストとして数百万円以上が想定されます。

    (2) ネットワーク環境整備費用

    BYODでは、社内ネットワークへのアクセス管理やVPNの整備が必要です。安全な Wi-Fiアクセスポイント の増設や、セキュアブラウザ 導入などが初期費用に含まれます。社外からのアクセスを安全にするため、ファイアウォールやZTNA(Zero Trust Network Access)の導入も検討されます。

    (3) セキュリティ対策費用

    個人端末を業務で使用する場合、マルウェア対策やデータ暗号化が必須です。

    • エンドポイントセキュリティソフトの導入費や、端末紛失時の遠隔ワイプ機能の設定などが初期費用として発生します。
    • 従業員の端末スペックやOSによっては追加設定が必要な場合もあり、思わぬ追加コストがかかることがあります。


    2. BYOD運用に伴うランニングコスト

    BYODは初期費用だけでなく、運用フェーズでも費用が発生します。

    (1) MDM/MAMライセンス費

    多くのMDM/MAMは サブスクリプション型ライセンス で提供されます。

    • 従業員数の増減に応じて月額課金が変動するため、年度予算に組み込む必要があります。
    • また、ソフトウェアのバージョンアップや追加機能利用時には、追加ライセンス料が発生する場合があります。

    (2) サポート・管理人件費

    BYOD導入後、端末トラブルやセキュリティインシデントが発生する可能性があります。

    • IT部門による問い合わせ対応や端末管理のための人件費が継続的にかかります。
    • 社員向け教育やマニュアル作成、セキュリティ啓蒙活動も運用コストに含まれます。
    • 特に在宅勤務やリモートワークが多い場合、サポート工数は従来の社給端末より増加する傾向があります。

    (3) ネットワーク・セキュリティ維持費

    VPNやセキュアアクセス、クラウドサービスの利用料など、ネットワーク運用コスト が継続的に発生します。

    • クラウド型のゼロトラストセキュリティやセキュアブラウザは、従業員1人あたり月額数百円〜千円程度の費用がかかることがあります。
    • 社内LANや無線環境の保守・更新費用もランニングコストに含める必要があります。


    3. BYOD費用を最小化するポイント

    BYOD体制の費用は、戦略的に計画することで最小化可能です。

    1. デバイス範囲を限定する
      • スマートフォンのみ、PCのみなど範囲を限定することで管理コストを削減できます。
    2. セキュリティレベルを業務区分ごとに差別化
      • 重要データを扱う部門だけ高セキュリティを適用することで、全社員に同一コストをかけずに済みます。
    3. クラウドサービス活用による設備削減
      • クラウド型MDMやゼロトラストサービスを活用することで、オンプレ設備や保守費用を大幅に削減できます。
    4. 従業員教育によるコスト削減
      • 正しい端末管理やセキュリティ意識を浸透させることで、トラブル発生件数を減らしサポートコストを抑制可能です。


    4. BYOD導入の費用とROI(投資対効果)の考え方

    BYODは単なるコストではなく、業務効率や従業員満足度向上という ROI を意識することが重要です。

    • 初期費用や運用コストが発生しても、端末購入費の削減やリモートワークの効率化で十分に回収可能なケースがあります。
    • 例えば従業員50人規模の企業で、従来は会社貸与端末に年間100万円程度の維持費がかかっていた場合、BYOD導入で年間50〜70万円のコスト削減が見込めます。
    • また、従業員が自分の使い慣れた端末を業務に活用できるため、操作効率の向上やフレキシブルな働き方が可能になります。


    まとめ

    BYOD体制の確立には、初期費用としてMDM/MAM導入やネットワーク整備、セキュリティ対策が必要です。運用コストとしては、ライセンス費用やサポート費、ネットワーク維持費が継続的に発生します。しかし、デバイス範囲の限定や業務区分によるセキュリティ差別化、クラウドサービス活用により費用を抑えつつ、従業員の柔軟な働き方を実現できます。

    BYOD導入を検討する企業は、単なる費用だけでなく、業務効率や従業員満足度も含めた総合的な費用対効果を評価し、最適な体制を構築することが成功の鍵です。

    BYOD × SmartGate

    BYOD環境でのセキュリティ対策をさらに強化するなら、セキュアブラウザ「SmartGate」 の活用が有効です。SmartGateは、個人端末からの業務アクセスを安全に管理し、データの暗号化や情報漏洩防止を実現します。これにより、従業員は自分の端末を使いながらも、企業は安心してBYODを導入できる環境を整えることが可能です。BYODとSmartGateの組み合わせは、柔軟な働き方と高いセキュリティの両立を目指す企業にとって最適な選択肢と言えるでしょう。

  • BYOD時代の端末認証とSmartGateの活用:MDM代替・ゼロトラスト・情報漏洩対策まで一気に解説

    BYOD時代の端末認証とSmartGateの活用:MDM代替・ゼロトラスト・情報漏洩対策まで一気に解説

    リモートワークや現場業務のデジタル化が進む中、企業の大きな課題となっているのが「私用スマホ(BYOD)をどう安全に業務へ組み込むか」です。
    しかし実際は、MDMを入れても現場が使わない、VPNが重くてつながらない、情報漏洩リスクが取り切れないなど、各社で問題が山積しています。

    本コラムでは、現在企業が抱える課題と、SmartGateの“端末認証+セキュアブラウザ”がどのように解決につながるかを、5つの切り口から分かりやすく解説します。

    ■BYOD導入で必須となる「端末認証」とは

    BYODが普及したことで、企業は 「誰がログインしているか」ではなく「どの端末からアクセスしているか」 を管理する必要性が高まっています。

    ●なぜ端末認証が必須か

    • 個人スマホはアプリや設定がバラバラ
    • 不正アプリ・マルウェアの混入リスク
    • パスワード漏洩だけでは防げない
    • MDMを強制できず、セキュリティレベルが揃わない

    パスワード・ID・2段階認証だけでは不十分で、
    デバイス自体を確認する“端末レベルの信頼” が求められています。

    ●SmartGateでできること

    • 端末固有情報を基にしたデバイス認証
    • 認証された端末のみ社内システムへアクセス
    • 私用スマホでもアプリインストール不要の軽い導入
    • 紛失・退職時のアクセス即遮断

    MDMのような深い制御はしないものの、
    BYODに必要な「最低限のセキュリティ」を適正コストで実現できます。


    ■MDMが重すぎる場合の代替ソリューションとしてのSmartGate

    MDMは強力ですが、実際には“過剰すぎて運用が破綻する”ケースが非常に多いです。

    ●MDMが現場で嫌がられる理由

    • 個人スマホに「会社の管理アプリ」を入れたくない
    • バッテリー消費が増える
    • アップデートが頻繁で使いづらい
    • IT部門の管理が膨大になる

    BYODでMDMを徹底運用するのは現実的ではありません。

    ●SmartGateによる“軽量運用”

    • 個人スマホの深い制御をしない
    • 必要最小限の端末認証だけ
    • 業務アクセスはセキュアブラウザ内で完結
    • データを端末側に残さない

    MDMレベルの制御が必要ないケースでは、SmartGateが最適な代替案になります。


    ■VPN不要でゼロトラストを実現する方法

    VPNは今、ゼロトラストの潮流の中で“時代遅れ化”しています。

    ●VPNの課題

    • 接続の遅延
    • 共有IDの運用リスク
    • ゲートウェイが単一障害点になる
    • 境界防御モデルから脱却できない

    ゼロトラストの前提は 「常に検証する」 ことであり、
    その中心にあるのがID認証 + 端末認証です。

    ●SmartGateを使ったゼロトラスト構成例

    1. 業務アプリはすべてセキュアブラウザからアクセス
    2. 端末認証で“許可された端末のみ”アクセス可能
    3. 社外ネットワークからでもVPN不要
    4. ログ管理でユーザー・端末・時間を可視化

    これにより、現場スタッフやBYOD環境でもゼロトラストに近い状態を作ることができます。


    ■情報漏洩対策で見落とされがちな「私用スマホ」問題

    企業の情報漏洩は、サイバー攻撃だけでなく「現場のスマホ運用」が原因になることが多いです。

    ●よくある見落とし

    • スクショで社内情報を保存
    • カメラロールに業務データが残る
    • LINEで情報がやり取りされる
    • ログイン状態が残り続ける
    • 紛失時に社内システムへ自動ログインされる

    これはセキュリティ事故の“盲点”です。

    ●SmartGateで潰せるリスク

    • 業務操作はすべてセキュアブラウザ内に閉じる
    • データは端末へ一切保存されない
    • 端末紛失時は即アクセス遮断
    • ログで不正アクセスを検知

    特に 建設・警備・介護・医療・小売など私用スマホ比率が高い業界で効果が大きいです。


    ■ガイドライン対応(IPA/中小企業庁/金融庁/FISC)でSmartGateがハマる理由

    SmartGateの構成は、主要セキュリティガイドラインの要件と相性が良いです。

    ●ガイドラインが求める共通事項

    • “利用端末の特定”
    • “アクセス経路の制限”
    • “業務データを端末に残さない”
    • “ログの取得と追跡性”
    • “多要素認証の併用”

    SmartGateはこれらを満たしやすく、特に以下で強いです。

    ●IPA(情報セキュリティ10大脅威)

    → ID・パスワード漏洩対策として端末認証が推奨されている

    引用:情報セキュリティ10大脅威 2025 | 情報セキュリティ | IPA 独立行政法人 情報処理推進機構https://www.ipa.go.jp/security/10threats/10threats2025.html

    ●中小企業庁「サイバーセキュリティ対策の極意」

    → BYOD導入時に“必要最小限の制御”が求められる

    引用:『中小企業向けサイバーセキュリティ対策の極意』ポータルサイト

    https://www.cybersecurity.metro.tokyo.lg.jp


    ■まとめ

    BYODと現場業務の拡大により、企業はこれまで以上に「端末側の信頼」を確保する必要があります。
    しかしMDMやVPNは“重い”“使われない”という現実があり、運用負荷が大きい形になりがちです。

    SmartGateは

    • 端末認証
    • セキュアブラウザ
    • VPN不要
    • データを残さない
    • 軽量で現場にフィット
      という特徴により、
      “実務でちょうど良いセキュリティ”を作れる数少ないソリューションです。

    BYOD・現場スマホ・外部委託スタッフ・全国拠点のセキュリティ強化を検討する企業にとって、非常に導入メリットの大きい選択肢となります。

  • 【2025年版】クラウド時代のマルウェア対策:安全な業務環境を実現する方法

    【2025年版】クラウド時代のマルウェア対策:安全な業務環境を実現する方法

    マルウェアの脅威は依然として企業にとって重大

    リモートワークやクラウドサービスの普及により、マルウェアの侵入経路は多様化している。
    メール添付や外部サイトだけでなく、クラウドストレージや社内システムへのアクセスを狙った攻撃も増加中だ。
    従来のアンチウイルスだけでは防ぎきれず、端末・ブラウザ・クラウドの三層的な対策が求められる。

    新しいマルウェア攻撃の傾向

    • ランサムウェアの多段攻撃:端末やクラウド上のファイルまで感染拡大
    • ファイルレスマルウェア:OSやブラウザの機能を悪用するため検知が困難
    • クラウド経由の標的型攻撃:共有リンクやクラウドアプリから侵入

    こうした攻撃に対抗するには、端末の安全性確認と安全なブラウザ環境の整備が不可欠だ。


    クラウド環境でのマルウェア防御戦略

    1. 端末認証で安全な接続を担保

    リモートワークやBYODでは、誰の端末が社内にアクセスしているかを正確に把握することが重要だ。
    端末認証を導入すれば、登録済みの端末以外からのアクセスを制限でき、マルウェア感染端末からの侵入を防ぐ第一歩となる。

    2. セキュアブラウザによる業務アクセスの保護

    業務アプリやクラウドサービスへのアクセスを、専用のセキュアブラウザで行うことで、

    • 通信内容の暗号化
    • 不正コピー・スクリーンショットの制御
    • ローカル環境へのデータ保存制限

    といった防御が可能になる。
    これにより、万一端末が感染していても、社内データやクラウド情報の漏洩リスクを最小化できる。

    3. EDR・クラウドセキュリティとの連携

    端末認証とセキュアブラウザを基盤に、EDR(Endpoint Detection & Response)やクラウドネイティブのマルウェア対策を組み合わせることで、
    多層的な防御体制を構築できる。
    感染の早期検知・隔離・原因分析も可能になり、攻撃の拡大を抑えられる。


    従業員教育と運用ルールの重要性

    技術的防御だけでは完璧ではない。従業員が不用意にマルウェア感染や情報漏洩のリスクを作らないよう、

    • メール添付やリンクの確認
    • 個人端末での業務アプリ利用制限
    • 定期的なセキュリティ研修

    といった運用ルールの徹底が必要だ。


    SmartGateで実現するBYOD・クラウド環境の安全運用

    SmartGateは、端末認証とセキュアブラウザを組み合わせた企業向けセキュリティソリューションだ。

    • 登録済み端末のみを業務アプリやクラウドサービスに接続可能
    • セキュアブラウザによりデータ漏洩や不正コピーを防止
    • リモートワークやBYOD環境でも、統合的に安全なアクセスを提供

    これにより、従業員の利便性を損なわずに、マルウェア感染や情報漏洩のリスクを大幅に低減できる。


    💡まとめ


    クラウド化・リモートワークの進展により、マルウェア攻撃は多層化・高度化している。
    端末認証とセキュアブラウザを活用し、運用ルールと組み合わせることで、企業は安全かつ柔軟な業務環境を維持できる。
    SmartGateのような統合ソリューションは、BYODやクラウド環境でのマルウェア防御を効率化し、自然検索で情報を探す企業担当者にとっても有益な知見となる。

  • BYOD時代の情報漏洩リスクと対策

    BYOD時代の情報漏洩リスクと対策

    近年、企業における働き方の多様化に伴い、従業員が自身のスマートフォンやタブレット、PCなどを業務に利用する「BYOD(Bring Your Own Device)」が広がっています。便利な一方で、BYODには情報漏洩リスクが潜んでおり、企業は適切な対策を講じる必要があります。本稿では、BYODにおける情報漏洩の原因とリスク、そして具体的な対策について解説します。


    BYODで増える情報漏洩のリスク

    BYODを導入することで、従業員はいつでもどこでも業務を行える柔軟性を得られます。しかし、それと同時に以下のようなリスクが増加します。

    1. デバイスの紛失・盗難

    個人所有の端末は、業務専用の端末に比べて管理が甘くなる傾向があります。外出先での紛失や盗難により、機密情報が第三者に渡る可能性があります。

    2. マルウェアやウイルス感染

    個人端末は業務専用端末と違い、セキュリティ対策が不十分な場合が多いです。インターネットからのマルウェア感染や、個人利用のアプリを通じて企業情報が流出するリスクがあります。

    3. 無断アクセスや不正利用

    社内ネットワークやクラウドサービスにアクセスする際、パスワードの使い回しや共有、端末の不正設定により、第三者による不正アクセスの危険が生じます。


    BYOD導入企業が取るべき基本対策

    BYODを安全に運用するためには、企業として明確なルールと技術的対策を講じる必要があります。

    1. セキュリティポリシーの策定

    従業員が業務用データを個人端末で扱う場合のルールを明確化します。具体的には、業務用アプリの利用範囲、端末のパスワード設定、クラウドサービスの使用制限などが挙げられます。

    2. デバイス管理(MDM)の導入

    MDM(Mobile Device Management)を用いることで、企業は端末の状態を把握し、紛失時のリモートロックやデータ消去を行えます。これにより、端末紛失時の情報漏洩リスクを大幅に軽減できます。

    3. アプリや通信のセキュア化

    VPNやセキュアブラウザを利用することで、公共Wi-Fiや社外環境での通信も暗号化され、安全性が向上します。また、業務用アプリを限定して配布することも重要です。


    SmartGateによるBYOD運用の安全性向上

    最近注目されているのが、企業向けセキュアブラウザ「SmartGate」です。SmartGateは、個人端末から社内情報やクラウドサービスにアクセスする際の安全な通信環境を提供します。端末側にデータを残さず、ブラウザ上で業務を完結できるため、端末紛失時の情報漏洩リスクを大幅に減らせます。

    さらに、アクセス権限の制御やログ管理機能も備えており、誰がどの情報にアクセスしたかを把握できるため、内部不正や不注意による情報漏洩にも対応できます。BYOD環境を導入する企業にとって、こうしたセキュアブラウザの活用は重要な対策の一つです。


    BYODを安全に活用するためのポイント

    BYODの利便性を活かすためには、単にツールを導入するだけでは不十分です。以下の点を意識することが大切です。

    • 従業員教育:情報漏洩のリスクやセキュリティルールを定期的に周知する。
    • アクセス制御:業務データにアクセスできる端末やユーザーを限定する。
    • セキュリティ更新の徹底:OSやアプリの更新を必ず行い、脆弱性を放置しない。
    • データ分離:個人データと業務データを明確に分離する。

    これらの対策を組み合わせることで、BYODの便利さを損なわずに、情報漏洩リスクを最小限に抑えることが可能です。


    まとめ

    BYODは、従業員の働き方の柔軟性を高める一方で、情報漏洩リスクを伴います。企業としては、セキュリティポリシーの策定、MDMやVPN、セキュアブラウザの活用、従業員教育といった多層的な対策が不可欠です。特にSmartGateのようなセキュアブラウザを活用すれば、個人端末の利便性を保ちながら情報漏洩リスクを大幅に低減できます。BYODを導入する企業は、便利さと安全性の両立を意識した運用が求められます。

  • VPNと情報漏洩:安全な通信を守るために企業が知っておくべきこと

    VPNと情報漏洩:安全な通信を守るために企業が知っておくべきこと

    近年、テレワークやクラウド利用が一般化し、企業ネットワークの境界が曖昧になる中で、「VPNによる安全な通信」と「情報漏洩リスクへの対策」は切っても切り離せないテーマとなっています。本記事では、VPNの仕組みと情報漏洩の関係性、そして安全性を高めるための具体的な対策について解説します。


    VPNとは:インターネット通信を暗号化する仕組み

    VPNの基本的な役割

    VPN(Virtual Private Network)とは、インターネット上に「仮想的な専用回線」を構築し、通信内容を暗号化する技術です。
    たとえば、社員が自宅や外出先から社内ネットワークにアクセスする場合、VPNを通すことで第三者に通信内容を盗み見られないようにすることができます。
    暗号化によって、社外からでも社内システムを安全に利用できる環境を実現できる点が、VPNの最大の特徴です。

    VPNの種類

    VPNには大きく分けて次の3種類があります。

    • リモートアクセスVPN:テレワーク時に社員個人の端末から社内ネットワークに接続するために利用
    • サイト間VPN:複数拠点間(本社と支社など)を安全な通信経路で接続
    • クラウドVPN:クラウド環境を含むネットワークを統合的に管理する近年の主流型

    このようにVPNは目的や構成によって使い分けが可能であり、導入形態に応じたセキュリティ対策が求められます。


    情報漏洩のリスク:VPNだけでは防ぎきれない現実

    暗号化の限界

    VPNは通信経路の暗号化を担保しますが、端末やアプリケーションの内部からの漏洩までは防げません
    もし端末自体がマルウェアに感染していれば、VPNで暗号化される前のデータが流出する可能性があります。
    つまり、「VPNを使っているから安全」とは言い切れないのです。

    アカウント情報の不正利用

    VPNの接続には認証情報(ID・パスワード)が必要です。
    この認証情報が漏洩した場合、外部から不正に社内ネットワークへアクセスされるリスクが高まります。
    特に、複数サービスで同一パスワードを使い回すケースは非常に危険です。
    二要素認証やワンタイムパスワードの導入が強く推奨されます。

    ヒューマンエラーによる漏洩

    USBメモリや外部共有リンクなど、人為的なミスによる情報漏洩も後を絶ちません。
    VPNを導入していても、利用者のセキュリティ意識が低ければ、情報漏洩のリスクは依然として残ります。


    VPNと併用すべきセキュリティ対策

    MDMやゼロトラストの導入

    近年ではVPNに代わる、または補完する形でMDM(モバイルデバイス管理)やゼロトラストネットワークの導入が進んでいます。
    ゼロトラストでは、「すべての通信を信用しない」ことを前提に、アクセスごとに認証を行い、端末やユーザーを常に検証します。
    これにより、VPNのように一度接続したら社内ネットワーク全体にアクセスできてしまうリスクを抑えることができます。

    セキュアブラウザの活用

    VPN環境に代わる新たな手法として、セキュアブラウザの導入も注目されています。
    たとえば「SmartGate」のようなセキュアブラウザサービスでは、社内システムへのアクセスをアプリ上で完結させ、データを端末に残さない仕組みを実現しています。
    さらに、災害時のプッシュ通知機能などを組み合わせることで、情報漏洩対策とBCP(事業継続計画)の両立も可能になります。

    定期的なセキュリティ教育

    技術的な対策に加え、社員へのセキュリティ教育も不可欠です。
    不審なメールの添付ファイルを開かない、社外持ち出しデータを暗号化するなど、日常的な行動の中にリスク管理を定着させることが重要です。


    まとめ:VPNは「守りの第一歩」—多層防御がこれからの鍵

    VPNは、インターネット上の通信を保護するうえで非常に有効な仕組みですが、それだけで情報漏洩を完全に防げるわけではありません。
    端末や利用者、認証情報、アプリケーションなど、複数の観点から総合的なセキュリティを構築することが重要です。

    これからの企業に求められるのは、「VPNで守る」から「ゼロトラストで検証する」への転換です。
    VPNを基盤としつつ、MDMやセキュアブラウザ、SmartGateのような新技術を取り入れ、多層的な防御体制を整えることが、情報漏洩を防ぐ最も現実的なアプローチと言えるでしょう。

  • VPNの限界が示す、企業セキュリティの新しいかたち

    VPNの限界が示す、企業セキュリティの新しいかたち

    はじめに:VPNが抱える“見えにくいリスク”

    リモートワークやクラウド活用が進む中、多くの企業が採用しているのがVPN(Virtual Private Network)です。
    インターネット上に暗号化された「仮想専用線」を作り、安全な通信経路を確保できることから、コロナ禍を機に導入が一気に進みました。

    しかし近年、VPNはもはや“万能ではない”ことが明らかになってきています。
    利便性の裏には、運用の複雑化や脆弱性、そして「信頼し過ぎる構造」に起因するセキュリティリスクが潜んでいるのです。

    VPNの仕組みとその課題

    暗号化通信で守る仕組み

    VPNは、社員の自宅や外出先からでも社内システムへ安全にアクセスできる仕組みです。通信を暗号化し、第三者による盗聴や改ざんを防ぎます。

    しかし、この“安全なトンネル”こそが、近年では攻撃者にとっても好都合な経路になりつつあります。

    攻撃の温床にもなり得るVPN

    2023年以降、VPN機器の脆弱性を悪用したサイバー攻撃が相次いでいます。
    特にFortinetやPalo Altoなどの装置で発見されたゼロデイ脆弱性は、修正前に不正アクセスへ悪用され、被害が世界中に拡大しました。

    また、VPNは「社内ネットワーク全体に接続を許す構造」であるため、1つのアカウント情報が漏洩するだけで、攻撃者が社内システム全体へ侵入できてしまいます。
    実際、VPN経由でランサムウェアが侵入し、製造業の生産ラインが停止した事例も報告されています。

    運用負担とパフォーマンスの限界

    VPNは便利な反面、接続ユーザーや機器の管理が煩雑になりやすい仕組みです。
    証明書の更新、パスワード管理、接続台数の制御、そして負荷分散。運用担当者にとっては手間がかかる要素が多く、設定ミスが重大なリスクにつながることもあります。

    さらに、VPNを通じてクラウドサービス(Microsoft 365やGoogle Workspaceなど)にアクセスすると、通信が一度社内を経由するため、速度低下や帯域の圧迫が発生。
    結果として、ユーザーがVPNを避けて私用端末や個人アカウントを使う「シャドーIT」も増えています。

    新たな潮流:ゼロトラストと分離型アクセス

    「信頼してから守る」から「信頼しない前提で制御する」へ

    こうした課題を背景に、今注目されているのが**ゼロトラスト(Zero Trust)**という考え方です。
    これは「社内ネットワークだから安全」という前提を捨て、すべてのアクセスを検証・制御するという設計思想です。

    VPNが“内部への入口”を作る発想であるのに対し、ゼロトラストは“入口自体を作らない”方向に進化しています。

    セキュアブラウザという新たな選択肢

    このゼロトラストの思想を具体化する手段の一つが、セキュアブラウザ型アクセスです。
    これは端末から社内ネットワークやクラウドサービスへ直接アクセスするのではなく、クラウド上の仮想ブラウザを経由して操作する方式。
    デバイス上にデータを残さず、ファイルの持ち出しや感染拡大のリスクを根本から排除できます。

    特に日本国内では、こうしたセキュアブラウザを活用したソリューションが広がりを見せています。
    たとえば「SmartGate」は、VPNの代替・補完ツールとして注目されるサービスのひとつです。

    SmartGateにみる補完的なアプローチ

    SmartGateは、ユーザーを社内ネットワークに“入れない”設計により、感染経路を遮断します。
    従来のVPNが担ってきた「通信の暗号化」に加え、「端末からのデータ流出防止」「アクセス範囲の最小化」を実現。
    また、災害発生時には管理者が全社員にPush通知を送る機能を備えており、BCP(事業継続計画)の観点からも高い評価を受けています。

    こうしたセキュアブラウザの導入は、「VPNを捨てる」ことではなく、「VPNで守れない部分を補う」ための現実的な選択肢といえます。

    企業が今取るべき方向性

    VPNを安全に使い続けるために

    • 多要素認証(MFA)の導入
    • アクセスログの常時監視
    • 不要アカウント・証明書の削除
    • 脆弱性パッチの即時適用

    これらの基本対策を徹底することで、VPNのリスクを大幅に軽減できます。

    同時に“次世代アクセス”への移行を視野に

    クラウド中心の業務環境では、セキュアブラウザやZTNA(ゼロトラスト・ネットワークアクセス)への段階的な移行が現実的です。
    VPNを基盤としながらも、より細やかなアクセス制御やデータ分離を実現することで、従来の「全員に開放された社内ネットワーク」からの脱却を図れます。

    まとめ:VPNの信頼を前提にしない時代へ

    VPNは長年、企業の遠隔業務を支えてきました。しかし、サイバー攻撃の高度化とクラウド化の進展により、その構造的な弱点が明らかになっています。

    これからは、「VPNを使うかどうか」ではなく、「どう補い、どう次の段階に進むか」が問われる時代です。
    ゼロトラストの思想に基づき、VPNとセキュアブラウザを組み合わせた多層的な防御を構築することが、企業のセキュリティを次のレベルへ引き上げる鍵となるでしょう。

  • リモート接続の今:RDP・VPN・VDI・セキュアブラウザの違いと選び方

    リモート接続の今:RDP・VPN・VDI・セキュアブラウザの違いと選び方

    〜社員がどこからでも安全に働ける環境をつくるために〜

    はじめに

    テレワークが当たり前になった今、社外から安全に社内システムへアクセスする「リモート接続」は欠かせません。
    しかし、その方法には VPN・RDP・VDI・セキュアブラウザ など複数の手段があり、「どれを選ぶべきか分からない」という声も多いのが実情です。

    この記事では、これらの方式を 「通信層」と「操作層」 に分けて整理し、それぞれの特徴やメリット・デメリットをわかりやすく解説します。



    リモート接続を理解するための2つの層

    通信層とは

    通信層は「社外と社内をどう安全につなぐか」を担う部分です。
    インターネット上に仮想的な専用経路を作ることで、外部からも社内ネットワークにアクセスできるようにします。

    操作層とは

    操作層は「接続した後に、どのように業務を操作するか」という部分です。
    社内のPCを遠隔操作するのか、仮想環境で作業するのか、あるいはブラウザ経由で業務アプリを使うのか──方式によって安全性や利便性が大きく異なります。


    通信層の代表:VPN(Virtual Private Network)

    VPNとは

    VPNは、社外から社内ネットワークにアクセスするための「暗号化されたトンネル」をつくる技術です。
    自宅や出張先の端末からでも、社内のサーバーやシステムに安全に接続できます。

    VPNのメリット

    • 社内環境をそのまま利用できる
    • 通信が暗号化され、第三者に盗み見されにくい

    VPNのデメリット

    • 利用者の端末がウイルス感染していると社内に侵入する危険がある
    • 回線混雑で通信が遅くなることがある

    VPNは歴史ある方式ですが、端末の安全性をどう守るか が課題となっています。


    操作層の代表①:RDP(Remote Desktop Protocol)

    RDPとは

    RDPは、社内PCの画面を遠隔で操作する方式です。
    自宅のPCから社内PCを操作でき、実際のデータは社内に留まるためセキュリティ性が高いとされています。

    RDPのメリット

    • 自宅PCにデータを残さない
    • 社内と同じ操作環境を再現できる

    RDPのデメリット

    • 通信が不安定だと画面操作に遅延が出る
    • 接続先の社内PCを常に起動しておく必要がある

    RDPはVPNと組み合わせて使われることが多く、操作層の代表的な技術です。


    操作層の代表②:VDI(Virtual Desktop Infrastructure)

    VDIとは

    VDIは、社内サーバー上に仮想的なPC(デスクトップ)を作り、利用者はその仮想環境にアクセスして作業する方式です。
    社内にある物理PCを操作するRDPとは異なり、仮想環境を共有して利用する点が特徴です。

    VDIのメリット

    • データはすべてサーバー側に保存されるため、情報漏えいリスクが低い
    • 利用端末を問わず接続可能(タブレットやシンクライアントも対応)

    VDIのデメリット

    • 導入コストや運用負荷が高い
    • 同時接続数が増えると動作が重くなることがある

    セキュリティと柔軟性を両立できる一方、コスト面でのハードルが課題となる方式です。


    操作層の代表③:セキュアブラウザ

    セキュアブラウザとは

    セキュアブラウザは、専用ブラウザ上で社内システムを安全に操作する方式です。
    データはブラウザ内の仮想空間で処理され、端末には一切残りません。

    セキュアブラウザのメリット

    • ソフトのインストール不要で手軽
    • データのコピー・ダウンロードを制限できる
    • スマートフォンやタブレットでも利用しやすい

    セキュアブラウザのデメリット

    • 利用できるシステムがブラウザ対応アプリに限定される
    • オフラインでは作業できない

    軽量かつ安全なリモート接続として、近年最も注目されている方式の一つです。


    次世代のリモート接続:SmartGateとは

    SmartGateの特徴

    SmartGateは、セキュアブラウザをベースにした次世代リモート接続サービスです。
    VPNのような複雑な設定やVDIのような高コストな構築を必要とせず、ブラウザ経由で安全な社内アクセスを実現します。

    SmartGateのメリット

    • 端末にデータを残さず、情報漏えいを防止
    • VPN不要で軽快な通信
    • 管理者はアクセス制御を一元管理可能

    RDPのように使えて、VPNより安全、VDIより軽い」というコンセプトで、企業のテレワーク環境を一気にスマート化します。


    まとめ

    リモート接続方式の比較表

    方式特徴主な課題
    VPN通信層社内ネットワークに安全に接続端末リスク
    RDP操作層社内PCを遠隔操作常時稼働が必要
    VDI操作層仮想PCを利用コスト・負荷
    セキュアブラウザ操作層ブラウザで安全に利用対応範囲の制限

    通信層(VPN)と操作層(RDP/VDI/セキュアブラウザ)を組み合わせることで、
    自社に最適なリモート接続環境が見えてきます。

  • 災害時に問われる「初動対応力」――安否確認のデジタル化が企業と自治体を救う

    災害時に問われる「初動対応力」――安否確認のデジタル化が企業と自治体を救う

    導入

    地震、台風、豪雨、停電。日本ではいつ、どこで災害が起きてもおかしくありません。
    そんな中で、企業や自治体が最初に行うべきことは、従業員や職員の安否確認です。
    しかし、電話やメールを使った従来の確認方法では、全員の無事を把握するまでに時間がかかり、対応が後手に回るケースも多く見られます。
    今、こうした課題を解決する手段として注目されているのが、「安否確認のデジタル化」です。


    安否確認がなぜ重要なのか

    災害発生直後の“数時間”がすべてを決める

    災害時には、安否の把握スピードがその後の対応を左右します。
    誰が無事で、誰が支援を必要としているのかを正確に把握できなければ、救援や事業継続の判断を迅速に行うことはできません。

    特に企業の場合、従業員の安否を確認できなければ、事業継続計画(BCP)を発動するタイミングを逃す恐れがあります。
    また自治体では、職員の安否を把握することで、住民支援や避難所運営を速やかに行う体制を整えられます。

    つまり、**「誰がどこにいて、どんな状況なのか」**をいち早く知ることが、災害対策の第一歩なのです。


    従来型の安否確認が抱える課題

    電話やメール、チャットツールなどを使った安否確認には、以下のような課題があります。

    • 回答の集計に時間がかかる
    • 一部の人と連絡が取れない
    • 部署・地域単位での把握が困難
    • 災害時の通信混雑で情報が届かない

    こうした問題は、単に「手間がかかる」だけでなく、人的被害や業務中断リスクにつながる重大な課題です。


    デジタル化による安否確認の進化

    自動配信・ワンクリック回答が主流に

    近年は、安否確認をデジタル化する企業・自治体が急増しています。
    クラウド型のシステムを活用することで、次のような機能を実現できます。

    • 自動通知機能:気象庁や防災情報と連携し、災害発生時に自動で安否確認を配信
    • ワンクリック回答:スマホやPCから「無事」「要支援」などを簡単に報告
    • リアルタイム集計:管理者は回答状況を一覧で確認し、未回答者を即座に特定
    • 自動リマインド:返答のない人に再通知を自動送信

    これらの仕組みにより、情報のスピードと正確性が飛躍的に向上します。
    従来の電話連絡網よりもはるかに早く、正確に状況を把握できるようになりました。


    災害対策・BCPの観点での効果

    企業にとって、安否確認の迅速化は**BCP(事業継続計画)**の中核を担います。
    災害直後に「誰が出社可能か」「どの拠点が被災しているか」を可視化できることで、業務再開の判断を速やかに行えます。

    また、自治体では安否情報の集約により、避難所の人員配置や被災地支援の優先順位を合理的に決定できます。
    災害対応は時間との戦いです。
    デジタル化された安否確認システムは、**「初動の遅れ」**という致命的なリスクを防ぐ有効な手段といえるでしょう。


    平時からの運用が信頼を生む

    災害時に突然システムを使い始めるのではなく、平時から活用して慣れておくことが大切です。
    日常業務の中で定期的に安否確認訓練を行うことで、緊急時にもスムーズに情報共有ができます。

    さらに、勤怠管理や入退室管理などの業務データと連携できるシステムを導入すれば、常に最新の従業員・職員情報をもとにした連絡体制を維持できます。
    これは、災害時だけでなく日常の危機管理にも役立ちます。


    安否確認のデジタル化を支えるSmartGate

    安否確認システムの導入を検討する企業・自治体が増える中、
    SmartGateは、クラウド上で完結する安否確認・通知機能を提供しています。

    災害発生時には自動で通知を送信し、回答結果をリアルタイムで可視化。
    さらに未回答者へ自動で再通知を行うため、担当者が個別に連絡を取る手間を大幅に削減します。

    SmartGateは、安否確認を「人を守るための仕組み」として位置づけ、
    企業や自治体の危機対応力・情報伝達力を支えるプラットフォームとして注目されています。


    まとめ:安否確認のDXが“守る力”を高める

    安否確認は、単なる連絡業務ではなく、人の命と組織の継続を守るための要です。
    デジタル化された安否確認システムを活用すれば、情報の遅延や混乱を防ぎ、迅速かつ的確な判断を下すことができます。

    平時から備え、非常時に機能する体制を整えることが、これからの時代のスタンダードです。
    その一歩を支えるツールのひとつが、SmartGateなのです。

  • マルウェアの進化が止まらない!知らないうちに情報が抜かれる時代にどう備える?

    マルウェアの進化が止まらない!知らないうちに情報が抜かれる時代にどう備える?

    導入

    パソコンやスマートフォンが仕事や生活に欠かせない今、便利さの裏で“マルウェア”という見えない脅威が広がっています。
    マルウェアは、知らないうちに情報を盗んだり、端末を乗っ取ったりする悪意のあるソフトウェア。
    「ウイルス対策ソフトを入れているから大丈夫」と思っている人ほど、危険にさらされているかもしれません。


    マルウェアとは?

    ソフトのふりをした“デジタルの侵入者”

    マルウェア(Malware)は「悪意(Malicious)」と「ソフトウェア(Software)」を合わせた言葉。
    感染すると、データを盗んだり壊したり、知らないうちに外部に情報を送信したりします。

    感染経路は、メールの添付ファイルや怪しいサイト、外部USBなど多岐にわたります。
    一見安全そうに見えるファイルでも、裏ではマルウェアが潜んでいるかもしれません。


    主なマルウェアの種類

    ウイルス:自己増殖型の“古典的脅威”

    自分をコピーして他のファイルに感染し、システムを破壊するタイプです。
    昔ながらの脅威ですが、今も形を変えて存在しています。

    トロイの木馬:味方のふりをする“裏切り者”

    便利そうなアプリや資料の中に潜み、起動と同時に個人情報を外部に送信します。
    企業メールに偽装されるケースも多く、気づかぬうちに感染することも。

    ランサムウェア:データを人質にする“脅迫犯”

    ファイルを暗号化し、「解除したければお金を払え」と要求します。
    企業や自治体では業務停止や社会的信用の失墜につながる重大リスクです。

    スパイウェア:こっそり覗き見る“監視者”

    ユーザーの操作や入力情報を記録し、パスワードやクレジット情報を盗み取ります。
    見た目ではわかりにくく、気づいたときには被害が進行しているケースも。

    ボット:知らないうちに操られる“ゾンビ端末”

    感染した端末が外部から遠隔操作され、他のシステム攻撃に使われることもあります。


    背景:なぜ今マルウェアが増えているのか

    テレワークやクラウドの利用が急速に広がり、仕事に使う端末の種類も増えました。
    個人スマホや自宅パソコンを使う「BYOD(私物端末利用)」が一般化するなか、
    企業が管理できない“接続端末”が増えたことが、マルウェア拡大の大きな要因になっています。


    トレンド:ターゲットは“大企業だけ”じゃない

    マルウェア攻撃の多くは、セキュリティ対策が甘い中小企業や個人事業主を狙っています。
    特に、私物端末を経由した情報漏洩が増加中です。
    「一人の社員のパソコン」から、企業全体のデータに侵入される――そんな事例も少なくありません。


    課題:気づかないうちに起こる情報漏洩

    マルウェアの厄介な点は、感染しても気づきにくいことです。
    動作が少し遅くなるだけで、裏では顧客情報が外部に流出していることもあります。

    さらに、テレワーク環境では社員がどの端末からアクセスしているかを把握しづらく、
    「不正な端末から社内システムに接続される」リスクが高まっています。


    対策:入口で防ぐ“端末認証”の重要性

    ① セキュリティは“入口対策”から

    マルウェア感染の多くは、外部からのアクセスがきっかけです。
    つまり、「どの端末からアクセスしているのか」を厳密に確認することが、被害防止の第一歩です。

    ② SmartGateが守る“正しい端末”の環境

    **SmartGate(スマートゲート)**は、端末認証を行うセキュアブラウザです。
    社内システムやクラウドサービスにアクセスする際、
    登録された安全な端末だけがログインできるように制御します。

    これにより、

    • マルウェア感染した私物端末のアクセスをブロック
    • 情報漏洩の経路を根本的に遮断
    • 社員がどの端末で操作しても、安全な通信を保証

    といった「入口で守る」セキュリティを実現します。

    ③ 社員教育と組み合わせることで効果倍増

    技術対策だけでなく、「怪しいリンクを開かない」「更新を怠らない」など、
    社員一人ひとりの意識も欠かせません。
    SmartGateのような仕組みと、日常的な意識づけの両立が重要です。


    まとめ:マルウェア時代に求められる“安心の入口”

    マルウェアは、年々巧妙になっています。
    「見つけてから対応」ではなく、「最初から感染させない」ための仕組みづくりが鍵です。

    端末認証型セキュアブラウザであるSmartGateは、
    社員が安心して仕事をするための“入口の安全装置”です。
    企業が本気で情報漏洩を防ぎたいなら、まずこの“入口”の強化から始めましょう。

  • BYODとCYODの違いとは?

    BYODとCYODの違いとは?

    働き方を支える“自由”と“管理”のバランスを考える

    リモートワークが当たり前になった今、社員が使うスマートフォンやパソコンは、仕事の効率を大きく左右します。
    その中でも注目されているのが、**BYOD(Bring Your Own Device)CYOD(Choose Your Own Device)**という考え方。
    どちらも社員が業務で使う端末を柔軟に選ぶ仕組みですが、目的も運用もまったく違います。
    この記事では、両者の違いをわかりやすく整理しながら、企業が取るべき“ちょうどいいバランス”を考えていきます。


    BYODとは?

    BYODとは「自分のデバイスを仕事にも使う」というスタイルです。
    社員が普段使っているスマートフォンやPCをそのまま業務に活用するため、初期費用を抑えられるのが魅力。
    慣れた端末を使えるので、仕事のスピードも上がるという声もあります。

    しかし一方で、個人端末は企業の管理が届きにくく、セキュリティリスクが高い点が課題です。
    もし端末を紛失したり、ウイルスに感染した場合、会社の情報が流出する恐れもあります。
    便利さとリスクの両方を持つのが、BYODの特徴です。


    CYODとは?

    CYODは「会社が許可した端末の中から社員が選ぶ」という仕組みです。
    企業があらかじめモデルやOSを指定しておくため、管理のしやすさが魅力です。
    セキュリティ設定も統一できるので、IT部門のサポートもスムーズになります。

    ただし、端末の選択肢を制限する分、社員の自由度は下がります。
    「自分の好きなスマホが使えない」と感じる人もいるでしょう。
    コストもBYODに比べて高くなりがちですが、安全性やトラブル対応の容易さを考えると、長期的には安心できる選択です。


    背景とトレンド

    近年、テレワークやハイブリッドワークの広がりにより、社員が「どこでも仕事ができる環境」を求めるようになりました。
    それに伴い、企業も「働きやすさ」と「セキュリティ」の両立を模索しています。

    世界的に見ると、アメリカやヨーロッパではBYODの導入が進み、日本でも徐々に導入企業が増えています。
    一方で、金融や公共分野などセキュリティ意識の高い業界では、CYODを採用するケースが多く見られます。
    つまり今の潮流は「BYODかCYODか」ではなく、「両者をどううまく組み合わせるか」という方向にシフトしています。


    社会的な意義と企業への影響

    社員にとって、自由に端末を選べる環境はモチベーションアップにつながります。
    自分の使いやすいツールを選べることで、生産性や満足度も上がる傾向があります。

    企業にとっては、端末をどう管理するかが重要なテーマです。
    万が一の情報漏えいは信頼を損ね、事業継続にも影響を与えます。
    そのため、BYODやCYODは単なる“デバイス選択の話”ではなく、企業文化やセキュリティポリシーの在り方を象徴する制度ともいえます。


    メリットと課題の比較

    項目BYODCYOD
    自由度◎ 高い○ 選択範囲あり
    コスト◎ 低コスト△ 導入費がかかる
    管理のしやすさ△ 難しい◎ 統一管理が可能
    セキュリティ△ リスク高○ 事前設定が可能
    サポート× 端末が多様で難しい○ 統一端末で効率的

    BYODは“自由重視型”、CYODは“管理重視型”です。
    どちらを選ぶかは企業の業種、扱う情報の機密度、そして社員の働き方次第です。


    対策とSmartGateの役割

    BYODもCYODも、共通して課題となるのは「どの端末をどのように安全に使わせるか」です。そこで、端末・アクセス・認証を包括的に管理できる仕組みが必要になります。

    たとえば、SmartGateを活用することで、以下のような機能と運用が可能になります。

    • ユーザー認証+デバイス認証により、業務で使える端末を明確にする。
    • セキュアブラウザを通じて、端末内に業務データを残さずに社内システムへアクセス。端末の紛失・盗難時にも情報流出を防ぎやすくなります。
    • シングルサインオン(SSO)によって、複数の社内・クラウドシステムへのアクセスを一つの認証で統合し、利用者・管理者双方の負担を軽減。
    • BYODや業務委託先の端末も含めたマルチOS対応環境を提供し、柔軟な働き方を支えつつ安全性を確保。
    • 災害時の安否確認機能など、BCP(事業継続計画)対策としても利用可能。

    つまり、SmartGateは「どんな端末からでも、安全に、必要なシステムへアクセスできる入口(ゲート)」として機能します。これにより、BYODでの自由度とCYODでの管理性という、相反する2つの要素をバランスよく備える運用が可能になります。

    運用のポイントとしては、端末やアクセス権、認証状況を可視化し、ルール・ログ・異常検知を継続的にチェックすること。また、管理基盤を導入しただけで終わらず、社員に対する教育・意識醸成を定期的に行うことが重要です。


    まとめ

    BYODとCYODは、どちらが優れているかではなく、どちらをどう運用するかが重要です。
    社員の自由を尊重しながら、企業としての安心を守る。
    その両立こそ、これからのハイブリッドワーク時代に求められる姿勢です。

    SmartGateのような端末管理ソリューションを活用すれば、
    BYOD・CYODどちらの運用でも、リスクを最小限に抑えながら柔軟な働き方を実現できます。
    「自由に働ける環境」と「安心して働ける仕組み」。
    その両方を支える技術こそ、これからの企業に欠かせないインフラといえるでしょう。