お役立ちコラム集

働き方のDXと、ITセキュリティに関するお役立ち情報を発信しています

タグ: VPN 代替

  • 社外からでも安全に業務システムへアクセスできる環境の重要性

    社外からでも安全に業務システムへアクセスできる環境の重要性

    社外アクセスが前提となった現代の業務環境

    近年、多くの企業で働き方が大きく変化している。
    外部パートナーへの業務委託、現場常駐スタッフの増加、営業や保守担当の直行直帰など、「社内ネットワークの内側」だけで業務が完結するケースは確実に減ってきている。

    それに伴い、業務システムへのアクセスも社外から行うことが当たり前になった。一方で、「どこからでも使えるようにする」ことを優先するあまり、アクセスの入口に対する設計が十分に見直されていない企業も少なくない。

    働き方の変化と業務委託の増加

    業務の一部を外部に委託することは、コストや専門性の面で大きなメリットがある。
    しかし、委託先に社内システムを使わせる場合、その都度VPNやIDを発行し、運用でカバーしているケースも多い。

    このような運用は短期的には対応できても、委託先が増えるほど管理が煩雑になり、結果としてセキュリティホールを生みやすくなる。

    社内ネットワーク前提の限界

    従来は「社内ネットワークに入れてしまえば安全」という考え方が一般的だった。
    しかし、社外からのアクセスが前提となった現在、その前提自体が成り立たなくなっている。

    重要なのは、どこから接続しているかではなく、「誰が・どの端末で・どのシステムにアクセスしているのか」を正確に把握し、制御できているかどうかだ。

    外部委託・現場社員が抱えるアクセスの課題

    社外アクセスを必要とするのは、外部委託先だけではない。
    建設、物流、小売、保守といった業種では、現場社員が日常的に社外から業務システムへアクセスしている。

    外部業務委託先とのシステム共有

    外部委託先にも社内と同じ業務システムを使わせたい、という要望は多い。
    しかし、フルアクセスを許可してしまうと、必要以上の情報に触れられるリスクが生じる。

    また、契約終了後のアカウント削除漏れなど、「使われないはずのID」が残り続ける問題も起こりがちだ。

    現場社員・私物端末利用のリスク

    現場社員が個人のスマートフォンやタブレットからアクセスするケースでは、端末管理の問題も無視できない。
    端末紛失やマルウェア感染が起きた場合、情報漏えいに直結する可能性がある。

    利便性を優先するあまり、リスクが見えにくくなっている点が大きな課題だ。

    従来型セキュリティ対策の問題点

    こうした課題に対し、VPNやID・パスワード認証で対応している企業は多い。
    しかし、それらは必ずしも最適な解決策とは言えない。

    VPN運用の負担と限界

    VPNは社内ネットワークへの入口を丸ごと開放する仕組みであり、設定や運用の負荷が高い。
    利用者が増えるほど管理が煩雑になり、トラブル対応も増加する。

    ID・パスワード認証の脆弱性

    IDとパスワードだけに依存した認証では、情報漏えいや不正利用を完全に防ぐことは難しい。
    特に社外アクセスが前提となる環境では、より強固なアクセス制御が求められる。

    SmartGateが実現する安全な業務アクセス

    こうした背景を踏まえ、注目されているのがSmartGateだ。
    SmartGateは、社内ネットワークの外からでも、安全に業務システムへアクセスできる環境を構築するためのソリューションである。

    アプリケーション単位でのアクセス制御

    SmartGateでは、社内ネットワーク全体を公開するのではなく、必要な業務システムだけを外部に安全に公開できる。
    利用者ごとにアクセス可能なシステムを限定できるため、不要な権限付与を防げる。

    利便性とセキュリティの両立

    端末や利用状況に応じた制御が可能なため、現場社員や外部委託先でも無理なく利用できる。
    VPNに比べて運用負荷を抑えつつ、アクセス状況の可視化も実現できる点が特長だ。

    社外アクセス時代に求められる新しい考え方

    外部委託や現場業務の拡大は、今後さらに進んでいく。
    だからこそ、「社内か社外か」という視点ではなく、アクセスの正当性を常に確認する仕組みが重要になる。

    SmartGateは、働き方の変化を制限するのではなく、前提として受け入れたうえで、安全な業務環境を支える選択肢だ。
    社外からのアクセスをリスクではなく、強みへと変えるための基盤として、導入を検討する価値は高い。

    執筆者:メディアマート株式会社 マーケティングチーム

    クラウドPBX、セキュアブラウザ等のユニファイドコミュニケーションやネットワークセキュリティに関わる事業を15年運営。業界の最新常識やトレンド情報を発信しています。

  • 情報システム部が本当に困っているセキュリティ課題TOP5

    情報システム部が本当に困っているセキュリティ課題TOP5

    ――限られたリソースで会社を守るための現実的アプローチとは

    DXの推進、クラウド活用、リモートワークの定着などにより、企業のIT環境は年々複雑化しています。その最前線で対応に追われているのが情報システム部(情シス)です。
    一方で、サイバー攻撃は高度化・巧妙化を続け、もはや「最低限の対策」だけでは企業を守り切れない時代になりました。

    本記事では、情シス担当者が実際に直面している代表的なセキュリティ課題TOP5を紹介し、それぞれに対して現実的に取り得る対策を整理していきます。


    第1位:人手不足・一人情シス問題

    多くの中堅・中小企業では、情シス専任担当が1人、あるいは総務や管理部と兼務しているケースも珍しくありません。

    • 日常の問い合わせ対応
    • PC・アカウント管理
    • SaaS管理
    • トラブル対応

    これだけでも手一杯で、セキュリティ強化にまで十分な時間を割けないのが実情です。

    現実的な解決策

    • セキュリティ運用を「自動化」できる領域はツールに任せる
    • 管理対象をIDベースに集約し、属人化を減らす
    • 監視・制御ポイントを最小限に絞る

    すべてを完璧に管理しようとするのではなく、管理工数を減らす設計に切り替えることが重要になります。


    第2位:止められないシャドーIT

    業務効率を優先するあまり、社員が勝手に

    • 個人のクラウドストレージ
    • 無許可のチャットツール
    • 私物デバイス

    を使ってしまう、いわゆるシャドーIT問題も情シスの大きな悩みです。

    禁止ルールを作っても、現場の業務スピードに合わなければ形骸化してしまいます。

    現実的な解決策

    • 「禁止」ではなく「安全に使わせる」方向へ転換
    • 利用サービスを可視化し、リスクを把握する
    • 社外アクセスを制御できる仕組みを導入する

    完全に排除するのではなく、利用前提でコントロールする発想が求められています。


    第3位:リモートアクセス管理の難しさ

    VPNを導入していても、

    • 回線が遅い
    • 設定トラブルが多い
    • 私用Wi-Fiからの接続リスク

    など、運用面の問題が頻発します。
    さらに、クラウドサービスが増えたことで「社内ネットワーク=安全」という前提も崩れつつあります。

    現実的な解決策

    • ネットワークではなく「IDと端末」で認証・制御する
    • 社外からのアクセスを前提にした設計へ移行
    • ゼロトラスト的なアクセス制御を段階的に導入

    VPN一本槍から脱却し、クラウド時代に適したアクセス制御モデルへの移行が現実解となります。


    第4位:増え続ける端末管理の負担

    PC・スマホ・タブレットなど、業務端末は年々増加しています。

    • パッチ未適用端末の放置
    • 紛失時の情報漏えいリスク
    • 退職者端末のデータ残存

    など、管理漏れがそのまま事故につながるケースも少なくありません。

    現実的な解決策

    • MDMなどによる端末ポリシー統制
    • 業務データと私用領域の分離
    • データを端末に残さない設計への移行

    「端末を守る」のではなく、データに直接触れさせない仕組み作りが重要になってきています。


    第5位:インシデント対応体制が整っていない

    いざ事故が起きた際に、

    • 誰が判断するのか
    • どこへ連絡するのか
    • どこまで業務停止するのか

    が決まっていない企業も多く、初動対応の遅れが被害拡大につながるケースもあります。

    現実的な解決策

    • 事前に対応フローを文書化しておく
    • ログ取得・証跡管理を平時から整備
    • 外部ベンダーとの連携体制を構築

    技術対策だけでなく、運用ルールと体制整備もセキュリティの一部です。


    すべての課題に共通する本質的な問題

    ここまでのTOP5を振り返ると、共通しているのは次の点です。

    • 管理対象が増え続けている
    • 人手は増えない
    • 従来型の境界防御モデルが限界

    つまり、情シスの努力だけでは守り切れない構造になっているということです。
    だからこそ今求められているのが、「誰が・どこから・どのデータにアクセスするか」を軸にしたセキュリティ設計です。


    SmartGateが目指す“現場負担を増やさないセキュリティ”

    SmartGateは、ID管理・アクセス制御・認証強化などを軸に、クラウド時代に適したセキュリティ基盤を提供します。

    • 社外・社内を問わず安全なアクセス制御
    • シャドーITリスクの低減
    • 端末にデータを残さない運用設計
    • MFAによる不正ログイン防止

    といった機能により、情シスの管理工数を増やすことなく、セキュリティレベルの底上げを実現します。

    「人を増やさずに守る」ことが求められる今、ツールによる自動化と一元管理は必須の選択肢となりつつあります。


    まとめ:理想論ではなく“回るセキュリティ”を

    情シスが抱えるセキュリティ課題は、技術だけでなく組織構造や業務プロセスとも深く結びついています。
    だからこそ、現実的に運用できる対策でなければ、どんな高度なセキュリティも機能しません。

    • 管理負荷を下げる
    • 社員の行動を変えやすくする
    • 事故を前提に被害を最小化する

    こうした視点で設計された仕組みこそが、これからの情シスを支えるセキュリティ基盤となります。

    SmartGateは、その第一歩として導入しやすく、かつ拡張性の高いソリューションとして、情シスの現場負担軽減と企業全体のセキュリティ強化を同時に支援します。

  • 【かんたん5分解説】情報漏洩を防ぐためのリモートワーク環境設計

    【かんたん5分解説】情報漏洩を防ぐためのリモートワーク環境設計

    リモートワークの定着により、働く場所の自由度は大きく向上しました。一方で、情報漏洩対策やセキュリティ設計が十分に見直されないまま運用されているケースも少なくありません。
    近年はVPNの脆弱性を狙った攻撃や、ID・パスワードの窃取を起点とした不正アクセスが増えており、従来型の対策だけではリスクを抑えきれなくなっています。

    本記事では、ゼロトラストの考え方を踏まえつつ、情報漏洩を起こしにくいリモートワーク環境をどのように設計すべきかを解説します。

    リモートワークにおける情報漏洩リスクの変化

    オフィス中心の働き方では、「社内ネットワーク=安全」という前提が成り立っていました。しかしリモートワークでは、その境界自体が消失しています。

    自宅や外出先のネットワーク、私物端末(BYOD)の業務利用、クラウドサービスへの直接アクセスなど、業務環境は分散化しました。
    この結果、ネットワークの内外で信頼を分ける考え方は通用しなくなり、情報漏洩対策の前提そのものが変化しています。

    ゼロトラストを前提にした環境設計

    こうした背景から注目されているのが、ゼロトラストセキュリティです。
    ゼロトラストでは、社内・社外を問わず「何も信頼しない」ことを前提に、アクセスのたびに正当性を検証します。

    IDを起点とした認証、アプリ単位でのアクセス制御、端末状態や接続条件を加味した判断などが重要な要素となります。
    ネットワーク境界ではなく、「誰が・何に・どの条件でアクセスしているか」を軸に制御することが、現代のリモートワーク環境では不可欠です。

    端末を信用しないリモートワーク設計

    ゼロトラストの考え方では、端末そのものを全面的に信用しません。
    端末の紛失や盗難、マルウェア感染、私物端末の業務利用は、いずれも現実的に起こり得る前提です。

    そのため重要なのは、端末に業務データを残さない設計です。
    MDMは有効な手段の一つですが、すべての企業に必須というわけではありません。

    アプリベースで実現する情報漏洩対策

    近年は、アプリ単位で業務データを制御するアプローチが注目されています。
    業務は特定のアプリ経由でのみ行い、ローカル保存やコピー、ダウンロードを制御することで、情報漏洩リスクを抑えます。

    SmartGateのようなアプリベース管理の仕組みを活用すれば、MDMに依存せずとも、ゼロトラストに近い考え方を実装できます。
    もちろん、必要に応じてMDMと組み合わせることで、より強固な構成にすることも可能です。

    VPN依存のリモートワークが抱える課題

    リモートワーク対策として広く使われてきたVPNですが、近年は課題も顕在化しています。
    VPN機器の脆弱性を突いた攻撃や、一度接続すると社内ネットワーク全体にアクセスできてしまう構造は、大きなリスクとなります。

    VPNは「社内に入れる」ことを目的とした仕組みであり、「何をさせるか」を細かく制御する設計ではありません。

    VPNに代わるアクセス制御の考え方

    現在は、ネットワークに入れるのではなく、必要な業務アプリだけに接続させるという発想が広がっています。
    ID・認証を起点としたアクセス制御や、アプリ単位の接続制限を組み合わせることで、VPNに依存しないリモートワーク環境を構築できます。

    運用を前提にしたセキュリティ設計

    どれほど優れた仕組みを導入しても、運用が伴わなければ意味がありません。
    アカウントの棚卸しや権限の見直し、インシデント発生時の対応ルールなど、日常運用まで含めて設計することが重要です。

    特にリモートワーク環境では、人事・総務・情シスの連携が欠かせません。
    人の注意に依存するのではなく、無意識でも安全な行動になる構造を作ることが、継続的な情報漏洩対策につながります。

    まとめ

    リモートワークにおける情報漏洩対策は、VPNやMDMといった単一技術の導入ではなく、ゼロトラストを前提とした全体設計が鍵となります。
    アプリベースで管理するSmartGateのような仕組みは、VPN依存から脱却しつつ、柔軟で現実的なリモートワーク環境を実現する選択肢の一つと言えるでしょう。

  • MDMだけでは防げない?情報漏洩対策の盲点とセキュアブラウザが注目される理由

    MDMだけでは防げない?情報漏洩対策の盲点とセキュアブラウザが注目される理由

    はじめに:なぜ今、MDMだけでは足りないのか

    テレワークの常態化、SaaSの急増、BYOD(私物端末の業務利用)の拡大により、企業の情報漏洩リスクは年々複雑化しています。かつては「社内ネットワークを守る」ことがセキュリティ対策の中心でしたが、現在は人と端末が社外に分散することが前提の時代です。

    その結果、

    • 社員の端末からの情報持ち出し
    • Web経由での意図しない情報漏洩
    • SaaS利用時のガバナンス低下

    といった課題が顕在化しています。こうした背景から、多くの企業がMDM(Mobile Device Management)を導入してきましたが、近年はMDMだけではリスクを取り切れないケースも増えています

    本記事では、まず情報漏洩対策としてのMDMの役割と限界を整理し、そのうえで次の打ち手として注目されるセキュアブラウザという考え方を解説します。具体的なソリューションについては、後半で触れていきます。


    情報漏洩対策としてのMDMとは

    テレワークやBYOD(私物端末の業務利用)が一般化した現在、企業の情報漏洩リスクは「社内ネットワーク」ではなく「端末そのもの」へと重心が移っています。その文脈で中核となるのがMDM(Mobile Device Management)です。

    MDMは、スマートフォンやタブレット、ノートPCといったエンドポイント端末を一元的に管理し、紛失・盗難・不正利用時の被害を最小化するための仕組みです。


    MDMで実現できる基本的な情報漏洩対策

    MDMが担う役割は多岐にわたりますが、情報漏洩対策という観点では以下が代表的です。

    端末の利用制御・ポリシー管理

    • パスコード・生体認証の強制
    • OSやセキュリティパッチの適用状況管理
    • Jailbreak / Root化端末の検知・利用禁止

    紛失・盗難時の対策

    • リモートロック
    • リモートワイプ(端末初期化)
    • 位置情報の把握

    業務データと私用データの分離

    • 業務用アプリ・データのみを制御対象に
    • 退職・契約終了時は業務領域だけを削除

    これらにより、「端末が外に出ること」自体は前提としながら、リスクを管理下に置くことが可能になります。


    MDMだけでは防ぎきれない情報漏洩の現実

    一方で、MDMを導入しても情報漏洩事故が後を絶たないのも事実です。その理由は明確で、MDMは「端末管理」には強いが、「利用中のデータ操作」までは完全に制御できないからです。

    例えば以下のようなケースはMDM単体では防ぎづらい領域です。

    • 業務システムをブラウザで利用中にデータをコピー
    • 個人向けクラウドストレージへのアップロード
    • Webメール経由での情報持ち出し
    • スクリーンショットや画面キャプチャ

    つまり、**「どの端末か」ではなく「どう使われているか」**という視点が不可欠になってきています。


    セキュアブラウザという考え方

    そこで注目されるのがセキュアブラウザです。

    セキュアブラウザは、業務で利用するWebアクセスを専用の安全なブラウザ環境に限定し、以下のような制御を可能にします。

    Web利用時の情報持ち出し防止

    • コピー&ペーストの制御
    • ファイルダウンロードの制限
    • 画面キャプチャ・印刷の制御

    クラウド・SaaS利用時の安全性向上

    • Webメールや業務システムへの安全なアクセス
    • 端末にデータを残さない設計
    • ログ取得による操作可視化

    MDMが**「端末の外枠を守る」仕組みだとすれば、セキュアブラウザは「業務データが触れられる瞬間を守る」**技術だと言えます。


    MDM × セキュアブラウザの組み合わせが最適解な理由

    近年の情報漏洩対策では、単一製品で全てを解決しようとするのではなく、役割分担による多層防御が基本です。

    役割分担の整理

    • MDM:端末の状態・利用可否を管理
    • セキュアブラウザ:業務データの操作・持ち出しを制御

    この組み合わせにより、

    • BYODでも高いセキュリティ水準を維持
    • VPN依存を減らしたゼロトラスト的な構成
    • 情シスの運用負荷軽減

    といった効果が期待できます。


    SmartGateが果たす役割

    こうした文脈で注目されているのが、**セキュアブラウザ型の情報漏洩対策ソリューション「SmartGate」**です。

    SmartGateは、

    • 端末にデータを残さないWebアクセス
    • コピー・ダウンロード・画面操作の柔軟な制御
    • MDMやID管理基盤との親和性

    といった特長を持ち、既存のMDM環境を活かしながら、情報漏洩対策を一段引き上げることが可能です。

    「MDMは入っているが、それでも不安が残る」 「SaaS利用が増え、Web経由の情報漏洩が気になる」

    そうした企業にとって、SmartGateはMDMを補完する現実的かつ効果的な選択肢と言えるでしょう。


    まとめ:MDM時代の次の一手をどう打つか

    • 情報漏洩対策の主戦場は「端末管理」から「利用中のデータ操作」へと移行している
    • MDMは今後も必須だが、単体ではリスクを取り切れない
    • セキュアブラウザはSaaS・Web利用時代に適した現実的な対策
    • SmartGateはMDMを否定せず、補完・強化する選択肢

    セキュリティ対策は、ツールを導入して終わりではありません。自社の働き方・業務フローに即した設計と組み合わせこそが、情報漏洩を本質的に防ぐ鍵となります。

    MDMを導入したその先で、何を追加すべきか——その答えの一つが、セキュアブラウザ×SmartGateです。

    • 情報漏洩対策の主戦場は「端末」から「利用中のデータ操作」へ
    • MDMは必須だが、単体では限界がある
    • セキュアブラウザとの組み合わせで真価を発揮
    • SmartGateはMDM時代の次の一手となる

    情報漏洩対策はツール導入がゴールではありません。自社の働き方に合った設計と組み合わせこそが、実効性のあるセキュリティを実現します。

  • VPNの乗り換えは本当に正解か?サイバー攻撃の標的となる今、見直すべきリモートアクセスの考え方

    VPNの乗り換えは本当に正解か?サイバー攻撃の標的となる今、見直すべきリモートアクセスの考え方

    VPNの乗り換えは本当に正解か?

    リモートワークやクラウド活用が当たり前となった現在、多くの企業で「VPNの乗り換え」が検討テーマとして浮上しています。
    背景には、回線の遅さや同時接続数の問題だけでなく、VPN自体がサイバー攻撃の侵入口として狙われやすくなっているという現実があります。

    「古くなったから新しいVPNにする」という判断は分かりやすい一方で、
    そもそもVPNという仕組みが今の業務に合っているのかを考え直す企業も増えています。

    本記事では、VPNが置かれている最新のリスク状況を踏まえつつ、
    VPN以外の選択肢へ乗り換えるという視点も含めて整理します。


    なぜ今、VPNがサイバー攻撃の標的になっているのか

    VPNは「突破できれば中に入れる」構造になりやすい

    VPNは、認証を通過すると社内ネットワークへ接続できる仕組みです。
    この特性は利便性が高い反面、攻撃者にとっては

    • 脆弱性を突けば広い範囲に侵入できる
    • 認証情報が漏れれば正規ユーザーとして振る舞える

    という魅力的な標的になります。

    近年はVPN機器やソフトウェアの脆弱性を狙った攻撃が繰り返し報告されており、
    **「VPNを置いていること自体がリスクになり得る」**状況が生まれています。

    パッチ適用や運用管理が追いつかない現実

    VPNを安全に使い続けるには、

    • 脆弱性情報の常時チェック
    • 迅速なアップデート
    • 設定変更の影響確認

    といった継続的な運用が欠かせません。

    しかし実際には、情シスが限られた人数でこれらを完璧に回すのは容易ではなく、
    **「気づいた時には狙われていた」**というケースも起こり得ます。


    VPNを「新しくする」だけでは解決しない理由

    通信経路の問題と、情報管理の問題は別

    VPNの乗り換え検討では、

    • 速度が改善するか
    • 接続数が増やせるか

    といった通信面に注目が集まりがちです。

    しかし、サイバー攻撃の観点で重要なのは、

    • 接続後に何ができるのか
    • 情報が端末に残るのか

    という利用後の世界です。

    ここが変わらなければ、VPNを新しくしてもリスク構造は大きく変わりません。

    「社内に入れる」発想が前提になっていないか

    VPNは「社内ネットワークに入る」ことをゴールにした仕組みです。
    一方で、クラウド利用が中心となった現在では、

    • ネットワークに入らせる必要がない業務
    • 特定のシステムだけ使えれば良い業務

    も増えています。

    この状況でVPNを前提にし続けると、
    必要以上に広いアクセス権を与えてしまう設計になりやすくなります。


    VPN以外の対応策へ乗り換えるという考え方

    接続ではなく「利用」を制御する発想

    最近注目されているのは、

    • ネットワークへの接続を前提としない
    • アプリや業務単位でのアクセス制御

    といった考え方です。

    このアプローチでは、

    • 端末に情報を残さない
    • 操作範囲を限定する

    といった設計が可能になり、
    VPNが狙われるリスクそのものを減らす方向に進めます。

    BYODや外部委託との相性も変わる

    VPN前提の構成では、
    私物端末や外部パートナーの利用が増えるほど、管理は複雑になります。

    VPN以外の手段を前提にすると、

    • 端末を信用しない
    • 接続元を限定しない

    という設計が取りやすくなり、
    運用ルールもシンプルになります。


    VPN乗り換えを検討する今こそ、設計を見直すタイミング

    VPNの乗り換えは、

    • 機器更新の問題
    • コストの問題

    として始まることが多いですが、
    実はセキュリティ設計そのものを見直す好機でもあります。

    「VPNを続けるか、別の方法に切り替えるか」
    この問いに向き合うことで、数年先のリスクや運用負荷は大きく変わります。


    SmartGateで実現する、VPNに依存しないリモートアクセス

    SmartGateは、VPNのように社内ネットワークへ接続させるのではなく、
    業務システムの利用そのものを安全に提供するという設計思想を採っています。

    • 端末に情報を残さない
    • ネットワークを広く開放しない
    • 利用範囲を業務単位で制御できる

    といった特長により、
    VPNがサイバー攻撃の標的となる構造から距離を取ることが可能です。

    VPNの乗り換えを考え始めた今だからこそ、
    「別のVPNにする」だけでなく、
    VPNに頼らない選択肢としてSmartGateを検討してみてはいかがでしょうか。

  • シャドーITとは?なぜ増えているのか──VPNのリスク時代に求められる“安全な業務アクセス”の新常識

    シャドーITとは?なぜ増えているのか──VPNのリスク時代に求められる“安全な業務アクセス”の新常識

    はじめに

    テレワークが一般化した今、企業のIT部門が最も頭を悩ませている課題のひとつが 「シャドーIT」 です。従業員が会社の許可なく利用するクラウドサービスやアプリの総称ですが、その裏には「業務を便利にしたい」という前向きな意図がある場合も多い一方で、情報漏洩のリスクは年々深刻化しています。

    さらに最近では VPNの情報漏洩事例が世界中で報告され、企業が“正規の手段”として提供しているアクセス手段ですら危険になりつつある という現実があります。
    本記事では、シャドーITが注目される理由を整理しつつ、VPNの課題と、それに代わる新しいアプローチとして話題の「セキュアブラウザ」を紹介します。


    シャドーITとは

    シャドーIT(Shadow IT)とは、企業の承認を得ないまま従業員が利用するIT機器・アプリ・クラウドサービスの総称です。
    具体例としては以下のようなものがあります。

    • 個人のGoogleドライブやDropboxに業務ファイルを保存
    • 個人スマホで業務チャットを操作
    • 非公式のタスク管理アプリやSaaSを勝手に利用
    • 情報共有のためにLINEグループを作成

    企業側が把握していない IT 利用が拡散するため、セキュリティ管理が届かず、リスクが急増します。


    なぜ今シャドーITが注目されているのか

    ① テレワークで業務効率化への“個人依存”が進んだ

    在宅勤務環境では「会社のシステムより使いやすいツール」を従業員個人が選びがちです。
    IT部門が環境を統制しきれない結果、ツールが勝手に増殖してしまいます。

    ② SaaSの普及で“誰でもすぐ導入できる”時代に

    SaaSは登録だけで使え、無料プランも多いため、従業員がIT部門を経由せずに業務ツールを導入できる時代になりました。
    利便性の裏返しとして、利用実態が見えないままツールが乱立します。

    ③ 情報漏洩につながるリスクが高まっている

    シャドーITでは以下のような危険が発生します。

    • アカウント共有や弱いパスワードでの利用
    • 権限設定が適切に行われない
    • 個人端末・個人クラウドへのデータ持ち出し
    • ログ管理の欠如でインシデント調査できない

    特に 個人デバイス × 個人クラウド × 無許可SaaS の組み合わせは、企業が最もコントロールできない領域であり、セキュリティリスクの温床になっています。


    VPNの情報漏洩リスクが問題視されている理由

    近年、世界的にVPNの脆弱性や情報漏洩の報告が相次ぎ、「VPNを使っているから安全」という時代は終わりつつあります。

    ① ID/PW が漏れたら“社内ネットワークに丸ごと入れる”

    VPNは「社内ネットワークにトンネル接続」する仕組みのため、
    IDとパスワードが漏れた瞬間に内部ネットワークへ侵入されるリスクが極めて高いという重大な構造的弱点があります。

    特に以下のケースが問題化しています:

    • 端末盗難でVPNクライアントがそのまま利用される
    • フィッシングでIDが奪われる
    • 使い回しパスワードの漏洩

    ZT(ゼロトラスト)と真逆とも言える「入口を通れば自由に内部に入れる」という設計が、攻撃の標的となっています。

    ② VPNアプライアンス自体の脆弱性

    主要ベンダーのVPN製品で
    重大なゼロデイ脆弱性が次々と発見されており、攻撃の温床となっています。

    ③ 帯域負荷・ログ可視化不足

    VPNは“全トラフィックを本社に集約”する方式が多く、

    • 帯域逼迫
    • 通信遅延
    • どのSaaSにアクセスしているかログが取れない

    といった運用課題も目立ちます。
    つまり、シャドーITの監視にも弱いという点が問題です。


    VPN時代の限界を補う “セキュアブラウザ” という新しい解決策

    VPNのリスクとシャドーITの増加という二つの潮流により、
    近年注目されているのが “セキュアブラウザ” です。

    セキュアブラウザとは

    セキュアブラウザとは、
    業務システム・SaaSへのアクセスを、専用ブラウザ経由で強制的に安全化する仕組み です。

    一般的なブラウザ(Chrome, Edge, Safari)とは異なり、

    • コピー&ペースト禁止
    • ダウンロード制御
    • 画面キャプチャ制御
    • URL ルールで許可範囲を限定
    • ログを自動取得
    • 端末側にデータを残さない(リモートレンダリング方式)

    など、情報漏洩を前提としたゼロトラスト型のアクセスが可能になります。

    セキュアブラウザが“VPNより評価される”理由

    VPNと比較した場合、次のメリットが際立ちます。

    • IDが漏れてもデータ持ち出しを防げる(端末に残らない)
    • 内部ネットワークを公開しないため攻撃されにくい
    • SaaS利用のログを取得でき、シャドーITを可視化
    • アクセスできるサービスをブラウザ側で制御可能
    • 帯域を集約しないため高速

    つまり、「許可した業務だけを安全に使わせる」制御を簡単に実現でき、
    シャドーIT対策にも直結します。


    まとめ

    シャドーITは従業員の“業務効率化のための自発的行為”から生まれる一方、
    企業にとっては重大な情報漏洩リスクを伴う課題です。
    さらに、VPN自体の脆弱性や、ID漏洩による侵入事件が増加したことで、
    「社外からのアクセスをどう守るか」というテーマは大きく変わりつつあります。

    その中で、**ゼロトラストの考え方に沿った“セキュアブラウザ”**は、
    シャドーITの抑制、VPN依存からの脱却、安全なSaaS利用など、
    現代の企業が抱える複数の課題を同時に解決できる手段として注目を集めています。

    必要に応じて、SmartGate などの国内向けセキュアブラウザ/アクセス制御ソリューションを比較検討すると、
    より実運用に近い形で最適なアクセス方式を設計できるでしょう。

  • VPNの代替手段は何がある?ゼロトラスト時代の社外アクセスを支える主要ソリューションと、注目のセキュアブラウザ

    VPNの代替手段は何がある?ゼロトラスト時代の社外アクセスを支える主要ソリューションと、注目のセキュアブラウザ

    テレワークが一般化し、社外から業務システムへアクセスする機会が急増したことで、「VPNの代替手段」を検討する企業が目立つようになってきました。
    VPNそのものは長く標準的な仕組みとして利用されてきましたが、近年ではセキュリティ・運用・通信効率などの点で限界が見え始めています。

    そのため、多くの企業が「VPN以外の選択肢」を求め、より柔軟で安全な社外アクセス環境へ移行し始めています。本稿では、VPNの代替策として挙げられる主要な方式を整理した上で、その中でも注目度が高まっている“セキュアブラウザ”について解説します。


    ■ VPNの代替手段として検討されている主なソリューション

    VPN以外にも、現代のワークスタイルに対応するための社外アクセス手段はいくつか存在します。現場のIT部門では、以下のソリューションが実際に比較検討されています。


    ゼロトラストネットワークアクセス(ZTNA)

    ゼロトラストモデルに基づき、ユーザー・デバイス・アプリケーション単位で個別に認証・制御する仕組みです。

    • ネットワーク全体ではなく“アプリ単位”でアクセス制御
    • 通信経路をクラウド上で仲介
    • 不要な横移動を許さない構造

    VPNに比べ高セキュリティで、クラウド活用との相性も良いため、多くの企業がZTNAを一度は選択肢に入れます。


    VDI(仮想デスクトップ)

    社内PC環境を仮想化し、画面転送のみで利用する仕組み。
    端末にデータを残さない点で安全性は高いものの、

    • 導入コストが非常に高い
    • 運用が複雑
    • 通信品質によって操作性が大きく変わる

    といった点から、採用は中〜大規模組織が中心です。


    RDPゲートウェイ / リモートワーク専用プロキシ

    リモート接続をゲートウェイで集約し、端末と社内環境を分離する方式。

    • 社内サーバへアクセスできる
    • VPNよりも細かい制御が可能
    • 端末セキュリティ要件を高められる

    ただし、RDPは攻撃対象になりやすく、設定・管理に一定の専門性が求められます。


    セキュアブラウザ(Secure Browser)

    (最もバランスが取れ、VPN代替として特に注目)

    セキュアブラウザは、「端末にデータを残さず、安全に業務システムへアクセスさせるためのブラウザ環境」です。

    • データはブラウザ内で完結(端末に残らない)
    • ネットワーク内部へ入らせないのでVPNのような広範アクセスが発生しない
    • クライアント設定が不要で導入が容易
    • どこからでもアクセスでき、クラウドとも相性が良い

    多くの企業で「VPNより運用が軽く、VDIよりコストが軽い」ことで注目されています。


    ■ なぜ特にセキュアブラウザが選ばれているのか?

    上記の通りVPNの代替策は複数ありますが、セキュアブラウザが支持される理由は以下の“バランスの良さ”にあります。


    ● 1. 端末にデータを残さないという強固な安全性

    セキュアブラウザでは閲覧・入力・通信すべてが保護されたブラウザ領域で完結するため、
    端末紛失・マルウェア感染による情報漏洩を防ぎやすい点が大きな魅力です。


    ● 2. ネットワークに入れないため、構造が安全

    VPNのように「ネットワーク内部へ侵入させる」方式とは異なり、
    アプリ単位のアクセスのみ許可されるため、横移動リスクがゼロに近い

    ゼロトラスト原則に自然に適合します。


    ● 3. 導入と運用が圧倒的にラク

    VDIやZTNAに比べ、セキュアブラウザは導入のハードルが非常に低いため、

    • 証明書不要
    • VPN機器不要
    • クライアントソフト不要
    • 端末問わず利用可能

    という“導入しやすさ”が高評価につながっています。


    ■ VPNの代替策は「目的に応じて複数あり」、セキュアブラウザはその中核

    企業によって求める要件は異なります。

    • 高度な内部作業 → VDI
    • アプリ単位の認証制御 → ZTNA
    • 特定サーバへの安全な接続 → RDPゲートウェイ
    • 軽量かつ安全な日常業務 → セキュアブラウザ

    というように、複数の方式を組み合わせる“ハイブリッド型のアクセス設計”が一般的になりつつあります。

    その中でも、日常の業務システム利用という最も利用頻度が高い領域で、セキュアブラウザを採用する企業が増えています。


    ■ SmartGate という選択肢

    セキュアブラウザを検討する企業の中で、導入が進みつつあるのが
    SmartGate というソリューションです。

    SmartGate は、

    • VPN不要で安全な暗号化通信を確立
    • 端末にデータを残さない
    • クラウドサービスとも社内システムとも連携しやすい
    • ユーザー操作が通常のブラウザに近く、導入がスムーズ

    という特徴を備えており、
    **まさに“VPNの代替として最も実装しやすいセキュアブラウザ”**と言えます。

    ゼロトラストの考え方にも沿っており、
    VPNから次のステップへ進みたい企業にとって現実的な選択肢として注目されています。