タグ: ZTNA

中小企業が現実的に取れるVPN代替策
― 脱VPNは大企業だけの話ではない ―

近年、VPNを起点とした情報漏えい・ランサムウェア被害が増え、「VPNはもう危ない」という認識が広がっています。
一方で中小企業では、
- 専任の情シスがいない
- セキュリティ製品に大きな投資はできない
- でもリモートアクセスは必要
という現実があります。

本記事では、中小企業でも導入・運用が可能なVPN代替策を、段階的に解説します。

なぜVPNをやめたいが、やめられないのか

VPNが使われ続けている最大の理由はシンプルです。
- 社内システムにそのままつながる
- 仕組みが分かりやすい
- 昔から使っている
しかしセキュリティ的には、
- 一度入られると社内ネットワークが丸見え
- ID・PW漏えいで簡単に侵入される
- 装置の脆弱性が定期的に狙われる
という構造的に不利な仕組みでもあります。

そこで注目されているのが、「社内に入れない」リモートアクセス設計です。

代替策①：クラウドサービスは“直接ログイン型”に切り替える

まず最も簡単で効果が高いのがここです。

VPNが不要になる代表例
- Microsoft 365
- Google Workspace
- クラウド型会計・勤怠・営業管理
これらは本来、VPNなしで安全に使う前提で設計されたサービスです。

やるべきことは：
- VPN経由でアクセスしている → 直接アクセスに変更
- MFA（多要素認証）を必須化
- 管理画面へのアクセス制限
つまり、

社内ネットワークに入らせず
サービス単位でアクセス制御する

という形に変えるだけで、VPN利用範囲を一気に縮小できます。

代替策②：ZTNA（ゼロトラスト型リモートアクセス）

VPNの代替として最も本命なのが**ZTNA（Zero Trust Network Access）**です。

VPNとの決定的な違い

項目 VPN ZTNA
接続先社内ネットワーク全体特定アプリのみ
認証最初だけ常時評価
侵入後横展開しやすい他へ行けない

ZTNAでは、
- ユーザー
- 端末状態
- 接続場所
などを評価した上で、許可された業務アプリだけに接続させます。

攻撃者が侵入しても、

他のシステムに移動できない構造

になっているのが最大の強みです。

代替策③：リモートデスクトップ＋アクセス制御

予算を極力抑えたい場合、次の構成も現実的です。

仕組みの考え方
- 社内PCは社外から直接触らせない
- リモート操作用の中継環境のみ公開
- そこへのアクセスは厳重に制御
例えば、
- 仮想デスクトップ
- リモート操作サーバ
- セキュアブラウザ経由アクセス
などを組み合わせることで、

データは社内から一切出ない
操作だけが転送される

という安全性の高い構成が作れます。

特に、設計図・顧客情報・個人情報を扱う業種では有効です。

代替策④：そもそも社内システムをクラウドへ移す

根本的な解決策としては、

「社内にあるからVPNが必要」
なら、社内に置かない

という発想も重要です。

クラウド移行のメリット
- 社内ネットワーク自体を外部公開しない
- アクセス制御がサービス側で完結
- 災害対策・BCPにも強い
もちろん一気に全部は無理でも、
- ファイルサーバ
- 勤怠・申請
- 営業管理
などから段階的に移行すれば、VPN依存は確実に減っていきます。

中小企業が現実的に進める段階モデル

いきなりゼロトラスト完成形を目指す必要はありません。

ステップ①：VPNでしか使えない業務を洗い出す
- 本当にVPNが必要な業務は何か
- 既にクラウド化できている業務は？
ここを整理するだけで、VPN利用者はかなり減ります。

ステップ②：ID管理とMFAを先に固める

どんな方式でも、
- IDが乗っ取られたら終わり
なので、まずは
- 統合ID管理
- 多要素認証の全社導入
を先行させるのが最も効果対コストが高い対策です。

ステップ③：高リスク業務からZTNA・セキュアアクセス化
- 管理者作業
- 基幹システム
- 個人情報を扱う業務
ここからVPN以外の接続方式へ切り替えると、事故リスクを大幅に下げられます。

なぜ今「VPN代替」が経営課題になっているのか

最近のセキュリティ事故では、
- 被害額：数千万〜数億円
- 取引停止
- 社会的信用の失墜
といった影響が中小企業でも現実になっています。

しかも侵入経路は、

VPN or RDP（リモート接続）

が圧倒的多数を占めています。

つまりVPN対策は、
- ITの話ではなく
- 経営リスク対策そのもの
という位置付けに変わってきているのです。

まとめ：VPNをやめることより「社内に入れない設計」が本質

VPN代替策の本質は、

VPNを別の製品に置き換えること
ではなく
ネットワークに入れない構造を作ること

にあります。

中小企業でも、
- クラウド直接アクセス
- MFA徹底
- ZTNAやセキュアアクセス導入
- 社内システムの段階的クラウド化
を組み合わせることで、無理なく脱VPNへ移行可能です。

「全部ゼロトラストにしなきゃ」と考える必要はありません。
VPNを減らすところから始めるだけでも、リスクは大きく下げられます。
2026年1月8日
VPNリプレースの現実解 ― 情報漏洩事件増加の今こそ、ネットワークを再設計するタイミング
近年、企業で発生する情報漏洩事件の原因として**「VPN経由での侵入」**が急増している。
特に旧式VPN装置の脆弱性放置・パスワード認証のみの運用・多要素認証未対応といった“古い設計のまま”利用され続けているVPNは、攻撃者にとって格好の狙い目だ。
国内外の重大インシデントでも、VPN機器のゼロデイ脆弱性を突かれた例や、退職者のアカウント悪用による不正接続が多数報告されており、「VPN＝安全」の時代は完全に終わったと言える。

こうした背景から今、VPNのリプレースは**単なる機器交換ではなく、企業のガバナンスを立て直す“安全保障プロジェクト”**へと変わりつつある。

■ なぜVPNは情報漏洩の原因になりやすいのか

VPNが狙われやすい理由は、技術的な問題だけではなく“運用構造”にも根深い要因がある。

1. 境界モデル依存

VPNに入れば“社内ネットワークと同じ権限”を得られるため、侵害された瞬間に攻撃範囲が一気に広がる。
攻撃者はあえてVPNを狙うことで、侵入後の lateral movement（横移動）が容易になる。

2. 多要素認証未導入の企業がまだ多い

MFA未対応VPNは、攻撃者にとって最も手軽な侵入口。
セット販売された機器でも、運用でMFAが無効化されているケースが非常に多い。

3. 老朽化機器の脆弱性放置

VPN機器はEOSLやファーム更新停止が多く、脆弱性パッチを当てられないケースが実際に起きている。
攻撃者はこの“放置VPN”を自動スキャンで狙い撃ちする。

これらの要因が重なり、VPNは“組織の最も危険な入口”になってしまった。

■ VPNリプレースは“製品置き換え”ではなく“ネットワークの再設計”

VPNを刷新する上で重要なのは、VPNの役割そのものを再定義することだ。

接続対象は何か？

SaaS利用が増えた今、
「すべてVPN経由にする」こと自体がもう時代遅れになっている。

守るべき資産はどこにあるのか？
- オンプレ資産が多い
- 工場ネットワークがある
- マルチクラウド運用が主流
  によって、必要なアクセス経路は大きく変わる。
運用負荷とガバナンスは適正か？

VPN機器保守・拠点装置管理・証明書更新・ルール管理……
どれも人手とコストを食うため、放置されがちで、そのことが“穴”を生んでいる。

こうした現状を踏まえると、VPNリプレースはVPNの延命ではなく
ネットワークの未来図（クラウド・セキュリティ・運用）をまとめて再設計するプロセスであるべきだ。

■ リプレース候補アーキテクチャ（VPNからの脱却度を段階別に）

ここでは“VPN代替”ではなく“現場の成熟度に応じた選択肢”として提示する。

① VPNリプレース（最新VPN＋アクセス制限強化）
- 老朽化環境のリフレッシュ
- MFA必須化
- 端末状態チェックの追加
- SaaS向けトラフィックはVPNを経由させない
最小限の変化でセキュリティを強化。

② ハイブリッド構成（VPN＋クラウドゲートウェイ）
- オンプレ資産をVPN
- SaaSアクセスはSWG/CASBで直接
- 拠点回線最適化
VPNの負荷とリスクを削減しつつ段階的に移行可能。

③ ゼロトラスト統合（ZTNA＋SWG＋EDR）
- VPNを“必要な業務だけ”に縮小または撤廃
- ID/エンドポイント起点で全アクセスを制御
- 原則「入口＝VPN」をやめる設計
VPNの仕組み自体に起因するリスクから脱却できる。

■ プロジェクトでつまずきやすいポイント

VPNリプレース現場では、技術より“社内の合意形成”が難所になる。

● 現行維持派の説得

「今のVPNで困っていない」という声に対しては
**“情報漏洩事故の多くがVPNが原因”**という外部事例と、
自社の運用負荷の見える化が効果的。

● レガシー機器・工場ネットワークの影響

PLC・制御系・拠点独自ネットワークがVPN依存しているケースは要注意。
影響範囲の棚卸しが欠かせない。

● VPN停止＝ゼロトラスト化と誤解される

ゼロトラストは理念であり、製品名ではない。
VPN撤廃は数ある要素のひとつにすぎない。

■ まとめ：VPNリプレースは「安全と運用の両立」を実現する再設計プロジェクト

VPNを原因とした情報漏洩の増加は、従来型VPNの限界を明確に示している。
そのため、VPNリプレースは単に「次のVPN製品を選ぶ作業」ではなく、
- 認証とアクセス制御の体系
- ネットワークのトラフィック設計
- 端末管理とセキュリティ基盤
- 運用ガバナンスと拡張性
これらを包括的に見直す重要な機会となる。

VPNの交換を“延命”として捉えるのではなく、
ネットワークとセキュリティの役割分担を描き直す変革プロセスと捉えることで、
クラウド時代に適合した強靭なIT基盤へと移行できる。

■ リプレース候補としての「SmartGate」という選択肢

VPNリプレースを検討する企業では、
「VPNの運用負荷を減らしつつ、クラウド利用に最適化されたアクセス制御をどう実装するか」
という課題がよく挙がる。

その文脈で近年注目されているのが、SmartGate のような“ネットワークと認証を統合的に扱う”ソリューションだ。

SmartGate は VPN の後継を名乗るものではないが、
- ユーザー／端末の状態に基づくアクセス制御
- SaaS とオンプレ双方を扱うハイブリッドアクセス
- ログ・可視化を中心とした運用ガバナンス強化
といった特徴により、
**「VPN負荷軽減」「ゼロトラスト移行の第一歩」「段階的な移行」**といったニーズに適した“リプレース候補のひとつ”として評価されている。

企業にとって最適な答えは一律ではないが、
VPNの老朽化と情報漏洩リスクが高まる今、
SmartGate のような新しい設計思想を持つサービスを選択肢に含めて比較することで、
より現実的かつ安全性の高いリプレース計画を描くことができるだろう。
2025年12月9日
VPN接続とは？仕組みや特徴、さらには課題まで完全解説 — 企業が今知るべき安全なリモートアクセスの基本
テレワークの定着、社外からの情報アクセスの増加、サイバー攻撃の高度化。
こうした環境の変化により、従来以上に「社内ネットワークへの安全な接続」が求められています。その代表的な手段が VPN（Virtual Private Network：仮想専用線） です。

本記事では、
- VPN接続の基本概念
- 仕組みと技術的特徴
- 種類ごとのメリット・デメリット
- セキュリティ課題や限界
- これからのゼロトラスト時代との関係
  を体系的に整理し、企業のIT管理者・経営者が判断しやすい視点で解説します。
1. VPN接続とは？ — インターネット上に「安全な専用回線」をつくる技術

VPNとは、インターネット上に暗号化された仮想の専用回線をつくり、安全にデータ通信を行う仕組みです。

通常、インターネットは「誰でも見える道路」のような存在ですが、VPNはその道路の中に「鍵付きトンネル」をつくり、第三者から通信内容を見えなくします。

1-1. VPN接続が利用される主な場面
- テレワークで社内LANに接続
- 外出先からファイルサーバへアクセス
- 拠点間ネットワークの安全な接続
- 海外環境から国内環境への接続
- パブリックWi-Fi利用時の保護
特に企業利用では リモートアクセス用途 が中心で、コロナ禍以降に導入が急増しました。

2. VPN接続の仕組み — トンネリングと暗号化が鍵

VPNの根幹となる技術は次の2つです。

（1）トンネリング

インターネット上に「仮想トンネル」を作り、その中だけを通信できるようにする技術。
第三者から中身を覗かれません。

（2）暗号化

通信内容を暗号化し、盗聴されても解読できないようにします。
一般的に AES や IPsec が使われます。

接続の流れ（リモートアクセスVPNの場合）
1. PC / スマホにVPNクライアントをインストール
2. 認証を行う（ID・パスワード、証明書、ワンタイムパスなど）
3. トンネリングを確立
4. 暗号化された通信が社内に届く
5. 社内LANにいるのと同じように利用可能
※SSL-VPNの場合は「ブラウザでアクセスするだけ」の方式もあります。

3. VPNの種類 — 代表的な3方式を比較

① IPsec-VPN（主に拠点間）
- OSIレイヤ3で動作
- ネットワーク層で暗号化
- 高速・高信頼
- 通常はルーターやUTMで構築
  ▶拠点間通信向け
② SSL-VPN（リモートアクセス中心）
- ブラウザベースのログインも可能
- 端末依存が少なく、導入が簡単
- テレワーク普及で最も利用増
  ▶個々の社員のテレワーク用に最適
③ クラウドVPN
- サービス型VPN
- オフィス不要、インストールして接続
- SD-WANと併用されるケース多数
  ▶中小企業の導入が急増
4. VPNのメリット — 導入後に得られる企業効果

（1）安全なリモートアクセス環境を構築

外部から社内ネットワークに安全に接続できるため、テレワークが可能に。

（2）ネットワーク全体のセキュリティが強化

通信を暗号化するため、盗聴・なりすまし・中間者攻撃を防止。

（3）コストを抑えて専用線並みの環境

インターネット回線を使うので、専用線より圧倒的に安価。

（4）アプリやサーバを社内に保持できる

クラウド化が進む中でも「社内資産を守りたい企業」に向く。

5. VPNのデメリット・課題 — 2025年以降は“弱点”が目立つ

VPNは万能ではありません。
テレワーク急増により「VPNの限界」が露骨になりました。

（1）トラフィック集中による通信遅延

VPNゲートウェイにアクセスが集中すると
“VPN渋滞” が発生。
ファイルDLや動画会議が遅くなる。

（2）ゼロデイ攻撃の標的になりやすい

VPN機器自体の脆弱性が世界で多発。
攻撃者の狙いは“ゲートウェイ一箇所を突破するだけ”。

（3）社内LANにフルアクセスされる危険

VPNに接続すると、端末に権限が広がる場合があり、
- マルウェア感染端末が社内全体に影響
- 権限過大（過剰なフルアクセス）
  などのリスク。
（4）端末管理の負担

OS更新・証明書管理・ウイルス対策状態などの
「端末の安全性保証」が必要。

（5）ゼロトラスト時代との相性の悪さ

ゼロトラストモデルでは
“接続 ≠ 信頼”
という思想が基本ですが、VPNは
接続した瞬間に広い権限が付与される
という構造的課題があります。

6. VPNの代替・進化系 —— ZTNA（ゼロトラストネットワークアクセス）との違い

企業は現在、VPNから ZTNA / SASE への移行が進んでいます。

VPN
- 社内LANに接続
- フルアクセス
- “認証後は信頼”が前提
- 帯域負荷が大きい
ZTNA
- アプリ単位のアクセス制御
- 最小権限
- 常時検証（Continuous verification）
- Cloud-nativeで運用負荷が低い
今後の標準は「ゼロトラスト×SASE」 といわれる理由がここにあります。

とはいえ、VPNがすぐに消えるわけではありません。
既存の社内システムやオンプレ環境では、VPNは依然として必要です。

7. まとめ — VPNの限界が見えた今、次に選ぶべきは“VPN不要で安全なアクセス”

VPNは長年、企業のリモートアクセスを支えてきた重要な技術です。しかし近年は、
- VPN回線の混雑（通信遅延）
- ゲートウェイの脆弱性を狙った攻撃
- 接続＝社内LANに広い権限が付与される構造リスク
- ゼロトラストモデルとの非親和性
といった課題が顕在化しています。

特に「テレワーク利用者が増えるほど遅くなる」「端末の安全性まで担保できない」という問題は、多くの企業のIT担当者の悩みの種です。

次の解決策：VPNを前提にしない“アプリ単位の安全なアクセス”

ゼロトラストの時代、求められるのは
“社内ネットワーク全体に接続させるのではなく、必要なアプリだけに安全にアクセスさせる仕組み”
です。

ここで近年注目されているのが、VPN不要のセキュアアクセス を提供するソリューションです。

SmartGate が実現する新しい標準：VPN不要で安全・高速に社内システムへアクセス

SmartGate（セキュアブラウザ）は、
VPNを使わずに、ゼロトラストの考え方に基づき、安全な暗号化通信とアプリ単位のアクセス制御を実現できる
という点が最大の魅力です。

SmartGate の特長（VPN比較で伝わりやすいポイント）
- VPN不要：ゲートウェイ集中による“VPN渋滞”が発生しない
- 暗号化通信：通信は独自のセキュアトンネルで保護
- 端末にデータを残さない（ブラウザ内処理）
- アプリ単位でアクセス制御が可能
- 社外PC・BYODでも安全に利用可能
- ゼロトラスト運用と高い親和性
従来の「社内LANにフル接続させる」VPNとは異なり、
“必要なサービスだけを安全に使わせる” という現代的なアクセス方式
を提供します。

VPN最適化 → SmartGate への移行が2025年以降の現実解

短期的には既存VPNの最適化や負荷分散が必要ですが、中長期的には
- VPNの限界を解消したい
- テレワークをより安全・快適にしたい
- ゼロトラスト運用へ移行したい
- BYODにも対応したい
という企業で、SmartGate のような“VPN不要・高速・安全”な仕組みが新しい標準になりつつあります。
2025年12月2日
VPNとは？安全な通信を守るための仕組みと導入のポイント
はじめに：なぜ今VPNが注目されているのか

近年、テレワークの普及やクラウドサービスの利用拡大により、インターネット経由で社内システムへアクセスする機会が急増しています。便利になった一方で、サイバー攻撃や情報漏洩のリスクも高まっています。こうした中で「VPN（Virtual Private Network：仮想プライベートネットワーク）」は、企業や自治体が通信の安全性を確保するために欠かせない仕組みとして注目を集めています。

VPNは、一言でいえば「インターネット上に作る安全な専用線」。暗号化された仮想的なトンネルを通してデータを送受信することで、第三者による盗聴や改ざんを防止します。

VPNの基本構造と仕組み

インターネットに仮想の専用線を構築

VPNは、利用者の端末と接続先サーバーとの間に暗号化された通信経路を構築します。実際にはインターネットを利用していますが、通信データは「トンネリング」と呼ばれる技術で包み込まれ、外部から内容を覗かれることはありません。

たとえるなら、混雑した高速道路（インターネット）の中に、自分たち専用の車線（VPNトンネル）を引くようなものです。このトンネルの中を通るデータは安全に目的地へ届きます。

主なVPNプロトコル

VPNを構成する上で重要なのが「プロトコル（通信規約）」です。代表的なものには以下があります。
- PPTP（Point-to-Point Tunneling Protocol）：古くから利用されているが、現在ではセキュリティ面で脆弱。
- L2TP/IPsec：通信の暗号化強度が高く、企業利用に多い。
- OpenVPN：オープンソースで柔軟性があり、現在最も一般的。
- WireGuard：新世代プロトコル。高速でシンプルな構成が特徴。
企業がVPNを導入する際は、利用環境（Windows、iOS、Androidなど）やセキュリティ要件に応じて最適なプロトコルを選定する必要があります。

VPNの種類と特徴

リモートアクセスVPN

在宅勤務者や出張先の社員が、社内ネットワークに安全に接続するために利用する方式です。社員の端末とVPNサーバーの間で暗号化通信を行い、社内のファイルサーバーや業務システムにアクセスできます。

拠点間VPN

本社と支社、工場など複数拠点を持つ企業が、拠点間を安全に接続するために利用します。通信経路全体を暗号化し、まるで1つの社内LANのような環境を構築できます。専用線を敷設するよりもコストを抑えられる点が魅力です。

クラウドVPN

クラウド環境と社内ネットワークを安全に接続するためのVPNです。オンプレミスとクラウドを統合したハイブリッド環境が一般化する中で、クラウドVPNの導入が増えています。

VPN導入のメリット

セキュリティの向上

最大の利点は、通信経路の暗号化によって情報漏洩を防げる点です。公共Wi-Fiなどリスクの高いネットワークからアクセスする場合でも、データは暗号化されているため安全性を確保できます。

コスト削減

以前は企業間通信を安全に行うために専用線を利用するケースが一般的でした。VPNはインターネットを利用するため、専用線に比べて大幅にコストを削減できます。

柔軟な働き方の実現

リモートワークや出張先での業務にも対応でき、働く場所を選ばない柔軟な業務環境を実現します。社員の生産性向上や採用力強化にもつながります。

VPN利用の注意点と課題

通信速度の低下

通信を暗号化・復号化する過程で処理が発生するため、VPNを利用すると若干の速度低下が生じる場合があります。特に動画や大容量データを扱う業務では、帯域やサーバー負荷に注意が必要です。

サーバー管理のコスト

自社でVPNサーバーを運用する場合、セキュリティ更新や障害対応の工数が発生します。近年はクラウド型VPNやゼロトラスト・ネットワークアクセス（ZTNA）との組み合わせで、管理負担を軽減するケースも増えています。

セキュアブラウザによる代替・補完の選択肢

従来のVPNは「社内ネットワーク全体」にアクセスさせる構造のため、認証後の端末から不正アクセスが行われるリスクが残ります。
こうした課題を解決するアプローチとして、SmartGate のような「セキュアブラウザ型リモートアクセス」が注目されています。
SmartGateはVPNを介さずに、必要な業務アプリケーションやクラウドサービスへ安全にアクセスできる仕組みを提供。通信をブラウザ経由で制御することで、ゼロトラストの考え方に基づいたアクセス制御やデータ持ち出し防止を実現します。
VPNの代替、あるいは併用により、運用負荷を減らしつつ柔軟なリモートワーク環境を構築することが可能です。

まとめ：安全な通信環境の基盤としてのVPN

VPNは、情報漏洩や不正アクセスから企業データを守るための基本的なセキュリティ対策です。特にテレワークが定着した今、VPNはもはや「あると便利」ではなく「なくてはならない」インフラとなっています。

今後はVPN単体だけでなく、ID管理やアクセス制御を組み合わせた統合的なセキュリティ設計が求められます。安全な通信環境を整えることが、組織全体の信頼性を高め、事業継続性（BCP）にも直結します。
2025年11月5日

項目	VPN	ZTNA
接続先	社内ネットワーク全体	特定アプリのみ
認証	最初だけ	常時評価
侵入後	横展開しやすい	他へ行けない

タグ: ZTNA

中小企業が現実的に取れるVPN代替策

― 脱VPNは大企業だけの話ではない ―

なぜVPNをやめたいが、やめられないのか

代替策①：クラウドサービスは“直接ログイン型”に切り替える

VPNが不要になる代表例

代替策②：ZTNA（ゼロトラスト型リモートアクセス）

VPNとの決定的な違い

代替策③：リモートデスクトップ＋アクセス制御

仕組みの考え方

代替策④：そもそも社内システムをクラウドへ移す

クラウド移行のメリット

中小企業が現実的に進める段階モデル

ステップ①：VPNでしか使えない業務を洗い出す

ステップ②：ID管理とMFAを先に固める

ステップ③：高リスク業務からZTNA・セキュアアクセス化

なぜ今「VPN代替」が経営課題になっているのか

まとめ：VPNをやめることより「社内に入れない設計」が本質

VPNリプレースの現実解 ― 情報漏洩事件増加の今こそ、ネットワークを再設計するタイミング

■ なぜVPNは情報漏洩の原因になりやすいのか

1. 境界モデル依存

2. 多要素認証未導入の企業がまだ多い

3. 老朽化機器の脆弱性放置

■ VPNリプレースは“製品置き換え”ではなく“ネットワークの再設計”

接続対象は何か？

守るべき資産はどこにあるのか？

運用負荷とガバナンスは適正か？

■ リプレース候補アーキテクチャ（VPNからの脱却度を段階別に）

① VPNリプレース（最新VPN＋アクセス制限強化）

② ハイブリッド構成（VPN＋クラウドゲートウェイ）

③ ゼロトラスト統合（ZTNA＋SWG＋EDR）

■ プロジェクトでつまずきやすいポイント

● 現行維持派の説得

● レガシー機器・工場ネットワークの影響

● VPN停止＝ゼロトラスト化と誤解される

■ まとめ：VPNリプレースは「安全と運用の両立」を実現する再設計プロジェクト

■ リプレース候補としての「SmartGate」という選択肢

VPN接続とは？仕組みや特徴、さらには課題まで完全解説 — 企業が今知るべき安全なリモートアクセスの基本

1. VPN接続とは？ — インターネット上に「安全な専用回線」をつくる技術

1-1. VPN接続が利用される主な場面

2. VPN接続の仕組み — トンネリングと暗号化が鍵

（1）トンネリング

（2）暗号化

接続の流れ（リモートアクセスVPNの場合）

3. VPNの種類 — 代表的な3方式を比較

① IPsec-VPN（主に拠点間）

② SSL-VPN（リモートアクセス中心）

③ クラウドVPN

4. VPNのメリット — 導入後に得られる企業効果

（1）安全なリモートアクセス環境を構築

（2）ネットワーク全体のセキュリティが強化

（3）コストを抑えて専用線並みの環境

（4）アプリやサーバを社内に保持できる

5. VPNのデメリット・課題 — 2025年以降は“弱点”が目立つ

（1）トラフィック集中による通信遅延

（2）ゼロデイ攻撃の標的になりやすい

（3）社内LANにフルアクセスされる危険

（4）端末管理の負担

（5）ゼロトラスト時代との相性の悪さ

6. VPNの代替・進化系 —— ZTNA（ゼロトラストネットワークアクセス）との違い

VPN

ZTNA

7. まとめ — VPNの限界が見えた今、次に選ぶべきは“VPN不要で安全なアクセス”

次の解決策：VPNを前提にしない“アプリ単位の安全なアクセス”

SmartGate が実現する新しい標準：VPN不要で安全・高速に社内システムへアクセス

SmartGate の特長（VPN比較で伝わりやすいポイント）

VPN最適化 → SmartGate への移行が2025年以降の現実解

VPNとは？安全な通信を守るための仕組みと導入のポイント

はじめに：なぜ今VPNが注目されているのか

VPNの基本構造と仕組み

インターネットに仮想の専用線を構築

主なVPNプロトコル

VPNの種類と特徴

リモートアクセスVPN

拠点間VPN

クラウドVPN

VPN導入のメリット

セキュリティの向上

コスト削減

柔軟な働き方の実現